TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-22-434
Määruse kuupäev
4. märts 2022
Kohtunik
Ülle Polluks
Kohtuasi
S. P kaebus Viru Vangla vastu
RESOLUTSIOON
Tagastada S. P kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT
1.S. P esitas 18.02.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuses kaebaja kurdab vanglas toimuva „sundvaktsineerimise“ üle, palub uurida ja karistada süüdlasi.
2.Viru Vangla esitas 1.03.2022 vastuse kohtunõudele, milles teatab, et kaebusest ei saa välja lugeda ühtegi HKMS § 37 lg-s 2 kirjeldatud nõuet. Pigem võib kohtule esitatust näha kaebaja soovi, et kohus teostaks vangla üle abstraktset järelevalvet („ma palun teha uurimine, sest ma näen et minu õigusi rikutakse“ ja „selle pärast ma palun teha kohtulikku uurimist ja karistada süüdlast“). Sellist võimalust kohtumenetluse seadustik aga ette ei näe. Pöördumise sisust võib küll järeldada, et S. P ei ole rahul sellega, et tema osas kohaldati isolatsiooninõudeid. Nimelt oli tema COVID-19 antigeeni kiirtest 11.02.2022 positiivne (testi tegemise põhjuseks kaevatud ninakinnisus). Kuna test oli positiivne ja esines haigussümptom, kohaldati isolatsiooni (lisatud direktori käskkirja 1-1/63 p 2.1), kuna hilisemalt enam kaebusi ei olnud, lõpetati isolatsioon 21.02.2022. Vanglale teadaolevalt ei ole kaebaja esitanud isolatsiooniga seoses vaiet. P on 14.02.2022 esitanud küll kahjunõude (vangla reg-nr 6-16/43-1), kuid see ei ole veel lahendatud ega ole ka lg 2 kohane tähtaeg möödunud. Kuigi kohtule esitatud kaebuses ei ole kahjunõuet esitatud, siiski ei saaks isegi puuduste kõrvaldamise korras seda teha, sest kohustuslik kohtueelne menetlus on läbimata.