lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-456/13

Rahvastik › Pagulased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-456/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Pagulased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-456

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 21.01.2022 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 7002110129-1 tühistamise nõudes, Politsei-ja Piirivalveameti kohustamise nõudes vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja - X, esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov Vastustaja - Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Mirja Sarap

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-22-456 menetlus.
2.Jätta vastustaja menetluskulud vastustaja enda kanda ja kaebaja menetluskulud (riigilõiv) riigi kanda. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.Politsei- ja Piirivalveamet luges 21.01.2022 otsusega nr 7002110129-1 X taotluse välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 alusel põhjendamatuks ning tegi VRKS § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta (p 1). Taotlus on selgelt põhjendamatu VRKS § 201 p 2, 4 ja 7 alusel (p 2); tegi X väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 2 p 1, 2, 3, 6 alusel sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Kuuba Vabariiki. Lahkumisettekirjutus kuulub täitmisele X seadusliku viibimisaluse lõppemise korral (p 3); kohaldas X VSS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Tallinna Halduskohtule saabus 21.02.2022 X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 21.01.2022 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 7002110129-1 tühistamise nõudes, Politsei-ja Piirivalveameti kohustamise nõudes vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi.
3.X esitas 03.03.2022 Tallinna Halduskohtule taotluse kaebusest loobumiseks.
4.Politsei- ja Piirivalveamet teatas 02.03.2022 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega. Samas ei esitanud vastustaja menetluskulude taotlust.

Kohtu põhjendused

5.X esitas taotluse kaebusest loobumiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. Kohus ei tuvastanud, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.
6.HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
7.Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.
8.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Vastustaja menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud, mistõttu jäävad vastustaja menetluskulud vastustaja enda kanda. HKMS § 118 lg 3 kohaselt kui menetlusabi saaja on kohustatud hüvitama menetluskulud ja vastaspoolelt neid tema kasuks välja ei mõisteta, jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Kohus vabastas kaebaja 22.02.2022 määrusega riigilõivu tasumisest, mistõttu jäävad kaebaja menetluskulud riigi kanda. Kohus lahendab eraldi määrusega kaebajale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu taotluse.
9.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja