lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-17413/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-17413/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-16-17413

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

S.V. hagi Koduinfo OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja S.V., ik XXX ; kostja Koduinfo OÜ, rk 11105156; asukoht Sõbra 54112, Tartu, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus S.V. hagis Koduinfo OÜ vastu arve nr 160204 alusel tasutud 2 000 euro väljamõistmiseks. Menetluskulud jäävad kostja kanda. Hagejal ei ole menetluskulusid, mida on seaduse alusel võimalik välja mõista kostjalt. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtusse on esitatud S.V. hagi Koduinfo OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Hageja esitas 15.12.2016 kohtule avalduse hagist loobumiseks, sest kostja on tasunud kogu võlgnevuse. 22.12.2016 kinnitas hageja kohtule telefoni teel, et kostja on hüvitanud koos võlaga ka kõik hageja menetluskulud, mistõttu hagejal ei ole kostja vastu enam mingisuguseid nõudeid. Kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise kohta kohtul andmed puuduvad. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja ei soovi enam kohtusse esitatud nõude menetlemist, sest kostja on tasunud võla ja hageja menetluskulud. Kostja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja