Täitmine › Muud täitmisasjad

2-16-16560 osamakse tehakse 30.12.2016. Pooled lepivad kokku osamakse tasumise kuupäevaks

2-16-16560 Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 02.11.2016 esitas hageja hagi kostjate vastu tehingu kehtetuks tunnistamise ja tehingu alusel saadu üleandmise nõuetes. Hageja esitas koos hagiavaldusega ka hagi tagamise taotluse, mille kohus 04.11.2016.a määrusega rahuldas. Kohus tagas hageja nõude ja arestis hagi tagamise abinõuna ja kandis kinnistusraamatusse vara käsutamise keelumärke Kalmuse kinnistule. 20.12.2016 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kuivõrd kohus lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse, peaks kohus tühistama TsMS § 386 lg 4 alusel 04.11.2016.a hagi tagamise määruse. Pooled on aga kokku leppinud, et nad tahavad tühistada 04.11.2016.a hagi tagamise määrusega kohaldatud abinõu ja seada xxxxxxx kinnistule hüpoteek hageja kasuks.

2-16-16560 Kohus käsitleb poolte taotlust esmalt sooviga tagada kohtulahendi täitmist lähtudes TsMS § 445 lg-st 1. Kohus leiab, et kohtumääruse täitmise tagamine on võimalik sarnaselt kohtuotsuse täitmise tagamisega. Teisalt on pooled kompromissilepingus kokku leppinud hagi tagamise abinõu asendamises TsMS § 386 lg 1 alusel. Nimetatud paragrahvi kohaselt võib kohus poole taotlusel määrusega asendada ühe hagi tagamise abinõu teisega. TsMS § 378 lg 1 p 1 kohaselt on hagi tagamise abinõud kostjale kuuluvale kinnisasjale, laevale või õhusõidukile kohtuliku hüpoteegi seadmine. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus 04.11.2016.a hagi tagamise määrusega kohaldatud abinõu ja seab kostjale II kuuluvale xxxxxxx kinnistule hüpoteegi hageja kasuks. Hageja taotlusel edastab kohus määruse täitmiseks kinnistusosakonnale. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega on määruskaebust võimalik esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.