lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1413/22

Majandushaldusõigus › PRIA asjad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 15.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-1413/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › PRIA asjad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
617
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Tiina Pappel 15.02.2022, Tartu 3-20-1413 OÜ Lokukiilu kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 28.05.2020. a otsuse nr 13-30.2/20/584 tühistamiseks ja toetustaotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks Tartu Halduskohtu 03.05.2021. a otsus OÜ Lokukiilu apellatsioonkaebus Kaebaja OÜ

MELAMORE

(OÜ Lokukiilu üldõigusjärglane, kustutati äriregistrist 10.02.2022) Vastustaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

RESOLUTSIOON

1.Võtta haldusasja materjalide juurde äriregistri teabesüsteemi väljatrükk selle kohta, et OÜ MELAMORE kustutati äriregistrist 10.02.2022.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-20-1413 menetlus.
3.Tühistada Tartu Halduskohtu 03.05.2021. a otsus.
4.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-de 2-4 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus vaidlustatav.

ASJAOLUD

1.Tartu Halduskohus jättis 03.05.2021. a otsusega rahuldamata OÜ Lokukiilu kaebuse.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-25-2748/55Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-23-1187/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-24-304/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-640/45Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.OÜ Lokukiilu esitas 31.05.2021 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 03.05.2021. a otsus peale.
3.Tartu Ringkonnakohus võttis 02.06.2021. a määrusega OÜ Lokukiilu apellatsioonkaebuse menetlusse.
4.PRIA esitas 22.06.2021 vastuse apellatsioonkaebusele.
5.Tartu Ringkonnakohus märkis 01.02.2022. a kohtunõudes, et äriregistri andmetel OÜ Lokukiilu tegevus lõppes OÜ-ga MELAMORE ühendamise tõttu ja OÜ Lokukiilu kustutati äriregistrist 24.09.2021. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 391 lg-le 4 läksid OÜ Lokukiilu vara, s.h kohustused, üle ühendavale ühingule. Seega OÜ MELAMORE on OÜ Lokukiilu üldõigusjärglane. Ringkonnakohus luges OÜ MELAMORE menetlusosaliseks käesolevas haldusasjas tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 29 lg-st 1 ning selgitas, et HKMS § 29 lg 2 järgi kehtivad OÜ MELAMORE suhtes kõik enne tema menetlusse astumist tehtud menetlustoimingud samal määral, kui need kehtiksid tema õiguseelneja, s.o OÜ Lokukiilu suhtes. Ringkonnakohus palus pooltelt seisukohta kohtuvaidlusega jätkamise osas. Lisaks selgitas ringkonnakohus, et kui kaebaja soovib apellatsioonkaebusest loobuda, tuleb ringkonnakohtule esitada sellekohane avaldus (HKMS § 191 lg 1).
6.PRIA teatas, et 09.02.2022. a vastuses kohtunõudele, et kuna äriühing ei ole käesoleva seisuga registrist kustutatud, siis puudub alus menetluse lõpetamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 152 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse poole surma või lõppemise korral, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. ÄS § 2 lg 3 kohaselt äriühingu õigusvõime tekib äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega.
8.Äriregistri teabesüsteemi andmetest ilmneb, et OÜ MELAMORE on äriregistrist kustutatud 10.02.2022. Ringkonnakohus võtab haldusasja materjalide juurde äriregistri teabesüsteemi väljatrüki selle kohta, et OÜ MELAMORE kustutati äriregistrist 10.02.2022. Äriregistri andmetest nähtuvalt on OÜ MELAMORE registrist kustutatud ilma õigusjärgluseta. Ringkonnakohus, arvestades, et OÜ MELAMORE (OÜ Lokukiilu üldõigusjärglane) on 10.02.2022 seisuga äriregistrist kustutatud ilma õigusjärgluseta, lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 5 alusel.
9.HKMS § 155 lg 3 sätestab, et kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Seega tühistab ringkonnakohus HKMS § 155 lg 3 alusel Tartu Halduskohtu 03.05.2021. a otsuse.
10.Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
11.Kaebaja tasus kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu vastavalt 15 eurot (tl 9) ja 15 eurot (tl 78). HKMS 104 lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Seega HKMS § 104 lg 5 p 4 ei näe ette asjas tasutud riigilõivu tagastamist, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 5 alusel. HKMS § 108 lg 4 järgi kaebaja kannab menetluskulud menetluse lõpetamise korral, kui käesolevas paragrahvis ei sätestata teisiti. Kaebaja poolt kantud menetluskulud (riigilõiv) jäävad HKMS § 108 lg 4 alusel tema enda kanda. PRIA ei ole esimese ega teise astme kohtus menetluskulude väljamõistmist taotlenud, mistõttu jäävad ka vastustaja võimalikud menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-22-1017/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.06.20263-25-1309/27Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja