lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-2244/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2244/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 2Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2022, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-21-2244

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla 14.09.2021 otsustuse nr 5-8/21/21072-2 ja sellega seonduva 27.09.2021 vaide tagastamise otsuse nr 515/21/469-2 tühistamise ning vastava taotluse uuesti läbivaatamise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-21-2244 menetlus;
2.Saata käesolev määrus kaebajale ning Tallinna Vanglale Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas Tallinna Halduskohtule 30.09.2021 (registreeritud 01.10.2021) kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla 27.09.2021 otsusega nr 5-15/21/469-2 vaide tagastamise kohta. Kaebuse juures oli ka lisamaterjale, sealhulgas Tallinna Vangla 14.09.2021 vastus seoses toidunormide osas tõstatatud küsimustega. Kaebaja soovis vaide sisulist läbivaatamist. Kaebaja taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-1010/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2648/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohtu 12.01.2022 määrusega rahuldati kaebaja menetlusabi taotlus. X vabastati riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. Sama määrusega võeti kaebus ka menetlusse.
3.X esitas 31.01.2022 (allkirjastatud 27.01.2022) avalduse, teatades, et seoses muudatusega menüüs palub ta kohtuasja nr 3-21-2244 lõpetada. Kohus tõlgendas seda kaebusest loobumise avaldusena.
4.Kohus selgitas 31.01.2022 kirjaga kaebusest loobumise tagajärgi ning võimaldas kaebajal kuni 10.02.2022 teatada kui ta peaks olema oma positsiooni mingisugusel põhjusel muutnud. Kohus märkis veel täiendavalt, et vastamata jätmisel eeldatakse, et selgitused (menetluse lõpetamise tagajärgede osas) on teadmiseks võetud ning menetlus lõpetatakse.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
6.Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
7.Kaebaja on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse. Kohus on kaebusest loobumise tagajärgi kaebajale 31.01.2022 kirjaga selgitanud. Avalduse vastu võtmata jätmiseks ei ole antud juhul põhjust. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Seejuures ei ole vaja küsida Tallinna Vanglalt seisukohta kaebusest loobumise avalduse suhtes, sest asja materjalist ei nähtu, et vanglal võiks olla menetluskulusid tekkinud (HKMS § 153 lg 2). Käesolev menetluse lõpetamise määrus edastatakse teadmiseks ka Tallinna Vanglale, sest kaebuse kohta on vastust küsitud. Vastuse esitamine ei ole aga enam vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20263-26-221/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium