Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
21.detsember 2016. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-17353
Tsiviilasi
Tallinna linna avaldus väljakuulutamiseks
Menetlusosalise ja nende esindajad
Avaldaja: Tallinna linn Tallinna linnavaraameti kaudu (Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn)
Xxxxpärandvara
pankroti
Avaldaja volitatud esindaja: Inken Xxxx (Tallinna Linnakantselei, Vabaduse väljak 10, Tallinn; e-post [email protected]) Võlgnik: Xxxx(isikukood pärandvara
xxx,
Ajutine pankrotihaldur: [email protected])
Jüri
surn.
29.09.2012)
Truuts
(e-post
Asja läbivaatamine
20.detsember 2016, avalikul kohtuistungil
Istungil osalenud isikud
Avaldaja esindaja Inken Xxxx ning ajutine haldur Jüri Truuts
Juures viibis
Sekretär Dea Saar
pankroti
Asjaolud, menetluse käik Tallinna linn esitas avalduse Xxxx, kes suri 29.09.2012 oma viimases elukohas Tallinnas, pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse, nimetas ajutise pankrotihalduri, tagas pankrotiavalduse, määras kohtuistungi pankrotiavalduse läbivaatamiseks 24.11.2016 määrusega. Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule aruande 15.12.2016. Kohtuistungil kinnitas avaldaja, et ta ei ole nõus maksma pankrotimenetluse kulusid. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruande, lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu (PankrS § 27 lg 5) PankrS § 29 lg 1 alusel. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara ei ole. Pärandvara kohustuseks on Swedbank ASi nõue 1110,55 eurot (laenulepingujärgne laenujääk). Pärandaja kohustused ületavad vara. Võlgnik on surnud, maksejõuetu, tagasinõudmise võimalusi ei ole. Maksejõuetus on tekkinud muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. Pankrotimenetluse kulude katteks võlausaldajalt või kolmandatelt isikutelt pankrotihalduri tasu ja kulude katteks deposiiti raha maksmise kohustuse määramine ei ole põhjendatud, sest pankrotimenetluse läbiviimine oleks ilmselgelt perspektiivitu. Avaldaja teatas kohtuistungil, et tema ei nõustu kulusid ette maksma. PankrS § 29 lg 4 avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et põhjendatud on ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks määrata 520 eurot (käibemaksuta). Ajutine pankrotihaldur on halduritasuga seonduvalt märkinud, et on ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 6,5 tundi arvestades tunnitasumäära 80 eurot, on tasu suuruseks 520 eurot. Ajutine haldur taotleb tasu väljamõistmist pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ-le FLB Grupp (registrikood 11054000) arvelduskontole nr EE212200221031198074. Tasust 397 eurot kuulub hüvitamisele riigi arvelt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.