Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2016.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Haasoja OÜ hagi Astoriina Ehitus OÜ vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-16-15786
Tsiviilasja hind
15 000 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Haasoja OÜ (registrikood 11714783; Rehemäe tee 14 Kärdla Hiiumaa 92414) Hageja lepinguline esindaja ([email protected])
Ahto
Järvela
Kostja Astoriina Ehitus OÜ (registrikood 11705488; Riia 8-27 Tartu 51010) Kostja lepinguline ([email protected]) Menetlus
esindaja
Annika
Kiisk
kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on Haasoja OÜ hagi Astoriina Ehitus OÜ vastu võla väljamõistmiseks. 19.12.2016 esitasid pooled kohtusse kompromissilepingu, mille kohaselt lõpetatakse kompromissi sõlmimisega menetlus käesolevas tsiviilasjas. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 650 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool riigilõivust, s.o 325 eurot tagastamisele. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.