lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-925/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 14.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-925/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 1Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 120 lg 1Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 67Tähtaja algus ja lõpp

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-21-925

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-925

Määruse kuupäev ja koht

14.01.2022, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Vjatšeslav Malsagovi kaebus Viru Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Resolutsioon

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Vjatseslav Malsagov esitas 28.04.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuse kohaselt pöördus kaebaja Viru Vangla poole kahju hüvitamise taotlusega, kuid seaduses ettenähtud tähtaja jooksul vangla kahjunõudele ei vastanud. Seega taotleb kaebaja talle tekitatud kahju hüvitamist kohtu äranägemisel ja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.
2.Tartu Halduskohus jättis 17.12.2021 määrusega rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse (määruse resolutsiooni punkt 1) ja kohustas teda tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 250 eurot 5 päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest (määruse resolutsiooni punkt 2). Lisaks tuli kaebajal viia kaebus kooskõlla halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 38 lg 1 p-des 6-8 sätestatud nõuetega. Määrus jõustus 7.01.2022 edasikaebamata. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.
Vastavalt HKMS § 120 lg 1 p-le 8 kontrollib kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
4.Nähtuvalt haldusasja materjalidest kohustas kohus kaebajat 17.12.2021 määrusega tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 250 eurot 5 päeva jooksul alates Tartu Halduskohtu

3-21-925 17.12.2021 kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Tartu Halduskohtu 17.12.2021 kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 jõustus 7.01.2021, mistõttu hakkaks vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema alates 8.01.2022 ja lõppes 12.01.2022. Kohus tegi kindlaks, et käesoleva aja seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, mistõttu ei vasta kaebus HKMS § 104 lg-s 1 sätestatud nõuetele. Kohus lähtub jõustunud kohtulahendi õigusliku jõu põhimõttest (res judicata) ja selgitab, et kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumata jätmine on selline puudus, mis ilmtingimata takistab kaebuse menetlusse võtmist ja menetlemist. Kaebaja jättis kohtu poolt määratud tähajaks kõrvaldamata ka teised kaebuses esinenud puudused ja nende olemasolu takistab haldusasja sisulist läbivaatamist. Kohus hoiatas kaebajat 17.12.2021 määruses, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral kaebus tagastatakse.

5.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt )

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium