lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-121601/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-121601/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing NTK BALT10516851(Hageja)Osaühing Optiwood12207568(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2016.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-121601

Tsiviilasi

OÜ NTK BALT nõue OÜ Optiwood vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ NTK BALT, registrikood 10516851, asukoht Puškini 5, 20309 Narva, e-post [email protected]. Kostja OÜ Optiwood, registrikood 12207568, asukoht Karusselli 93-88, 80017 Pärnu, e-post [email protected].

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ NTK BALT nõuet OÜ Optiwood vastu võla nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Määrus saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulude rahalist nõuet hageja vastu ei ole. Tagastada hagejale NKT BALT OÜ-le 21.09.2016.a hageja kontolt ja 07.12.2016.a Aleksandr Gorokhovi kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv 75 eurot NKT BALT OÜ kontole EE971010220008782019, SEB Pank AS.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

Tsiviilasi nr 2-16-121601 taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Menetluse käik ja kohtu seisukoht.

1.21.09.2016.a esitas OÜ NTK BALT Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Optiwood vastu 1 651.42 euro saamiseks. 27.09.2016.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, millele esitas võlgnik vastuväite. 10.10.2016.a on OÜ NTK BALT juhatuse liige allkirjastanud teatise, milles teatab, et OÜ Optiwood on tasunud võlast 600 eurot ning nõude lõplik summa seisuga 10.10.2016.a on 1 051.42 eurot. Selle lisanduvad veel OÜ NTK BALT menetluskulud. Kuna OÜ Optiwood esitas makseettepanekule vastuväite lõpetati 17.11.2016.a maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.20.12.2016.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse, milles annab teada, et ei soovi 07.12.2016.a esitatud hagiavalduse menetlusse võtmist, kuna kostja on oma põhivõla täies ulatuses ära maksnud. Seega ei ole alust menetluse jätkamiseks.
3.TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale, lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eeltoodu ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel keeldub kohus menetlusse võtmast OÜ NTK BALT nõuet OÜ Optiwood vastu võla nõudes.
4.Menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Hageja on palunud tagastada riigilõivu summas 75 eurot. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja