lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1563/18

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 24.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1563/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1563

Haldusasi

Xi kaebus Tallinna Vangla 17.06.2021 vaideotsuse nr 515/21/261-2 ja 20.04.2021 vastuse nr 5-8/21/7710-2 tühistamise nõudes ning Tallinna Vangla kohustamiseks vaadata kaebaja 22.03.2021 esitatud taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja - Tallinna Vangla, esindaja Monika Raiendik

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Jätta Xi kaebus läbi vaatamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1.X esitas 22.03.2021 Tallinna Vanglale taotluse enda ümberpaigutamiseks teise kambrisse, kuna Xi ning tema toakaaslase elustiil ning vajadused on erinevad.
2.Tallinna Vangla jättis 20.04.2021 vastusega nr 5-8/21/7710-2 Xi taotluse rahuldamata. X esitas Tallinna Vanglale nimetatud vastusele vaide.
3.Tallinna Vangla jättis 17.06.2021 vaideotsusega nr 5-15/21/261-2 Xi vaide rahuldamata.
4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohtule saabus 09.07.2021 Xi kaebus Tallinna Vangla 17.06.2021 vaideotsuse nr 515/21/261-2 ja 20.04.2021 vastuse nr 5-8/21/7710-2 tühistamise nõudes.
5.Tallinna Vangla 29.10.2021 esitas taotluse kaebuse läbivaatamata jätmiseks, kuivõrd kaebaja paigutati Tallinna Vangla 27.05.2021 käskkirja nr 5-1/21/731 alusel ajutiselt Tallinna Vangla kinnisesse osakonda. Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 alusel paigutati X karistuse kandmise jätkamiseks ümber Tallinna Vangla kinnisesse osakonda. Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 ei ole kehtetuks tunnistatud ning X paikneb ka tänasel päeval kinnises vanglas.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 järgi võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad halduskohtumenetluse seadustiku HKMS § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud. Kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega

ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Xi kaebus tuleb tagastada läbivaatamatult, kuna kaebaja esitatud faktiväidete õigsust eeldades ei saaks kaebust rahuldada ning kohtuotsus ei saaks enam ilmselgelt mõjutada kaebaja õigusi või kohustusi.

7.Kaebaja paigutati Tallinna Vangla 27.05.2021 käskkirja nr 5-1/21/731 alusel ajutiselt ning Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 alusel paigutati X karistuse kandmise jätkamiseks ümber Tallinna Vangla kinnisesse osakonda. Tallinna Vangla kinnitusel ei ole Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 kehtetuks tunnistatud ning X paikneb ka tänasel päeval kinnises vanglas. Kaebaja selgitas kaebuse täienduses, et tema eesmärk on pääseda tagasi avavanglasse, st sisuliselt ta soovib vaidlustada 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800.
8.HKMS § 49 lg 1 alusel võib kaebaja kaebuse nõuet või alust muuta kuni kohtuvaidluseni halduskohtus või kirjalikus menetluses taotluste esitamise tähtaja möödumiseni, kui see on kohtu hinnangul otstarbekas kaebuse eesmärgi saavutamiseks ning kaebuse esitamine muudetud kujul oleks käesoleva seadustiku kohaselt lubatav. Kaebetähtaja kontrollimisel loetakse uus nõue esitatuks esialgse kaebuse esitamise ajal. Kohtu hinnangul ei ole kaebuse nõude muutmine lubatav, kuivõrd Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkiri nr 5-1/21/800 ei seondu kaebuses toodud asjaoludega. Kohtusse pöördumisel soovis kaebaja, et ta paigutatakse teise kambrisse, kuivõrd Xi ning tema toakaaslase elustiil ning vajadused on erinevad. Kohus eeldab kaebaja seisukohtadest ning vangla vastusest, et kaebaja ei viibi praegusel ajal sama inimesega ühes kambris, mistõttu kaebaja saavutas kaebusega soovitud eesmärgi. Kaebaja oleks pidanud Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 eraldiseisvalt vaidlustama. Praeguseks ajaks on möödunud ka nimetatud käskkirja vaidlustamise tähtaeg (tähtaeg möödus 12.08.2021). Kohtu hinnangul ei saa haldusasja nr 3-21-1563 raames vaidlustada hilisemalt kaebaja suhtes väljaantud haldusakte, mis ei seondu praeguse vaidlusega ning seeläbi ennistada kaebuse esitamise tähtaega.
9.Kuna kaebaja ei viibi praegusel ajal kaebuses kirjeldatud kinnipeetavaga ühes kambris, ei saaks asjas tehtav kohtuotsus kaebuse rahuldamise korral kuidagi mõjutada Xi õigusi.
10.Jätta Xi kaebus läbivaatamata.
11.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium