lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-2214/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2214/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Remondikompanii14136236(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

20. märts 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-25-2214 M. K. hagi OÜ Remondikompanii vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

ja

nende Hageja: M. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja esindaja: advokaat Kristjan Kers (e-post [email protected]) Kostja: OÜ Remondikompanii (registrikood 14136236, asukoht Välja tee 5-1, Suurupi küla, Harku vald) Kostja esindaja: Aire Põder (e-post [email protected]) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

1.Kinnitada M. K. ja OÜ Remondikompanii vahel tsiviilasjas nr 2-25-2214 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.M. K. ja OÜ Remondikompanii on pidanud läbirääkimisi ja jõudnud õigusrahu huvides kokkuleppele lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-2214 omavahelised vaidlused tervikuna ja täielikult selliselt, et OÜ Remondikompanii tasub M. K.le kokku 6750,00 eurot.
1.2.OÜ Remondikompanii kohustub punktis 1.1 märgitud summa tasuma M. K. arvelduskontole nr xxxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-2214“ alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.04.2025 – 1687,50 eurot; 15.05.2025 – 1687,50 eurot; 15.06.2025 – 1687,50 eurot; 15.07.2025 – 1687,50 eurot.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui OÜ Remondikompanii viivitab punktis 1.2 toodud osamaksete tasumisega rohkem kui 10 päeva, loetakse vabatahtlik tasumisperiood lõppenuks ja M. K.l on õigus nõuda OÜ-lt Remondikompanii kogu summa 6750,00 euro kohest tasumist.
1.4.Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis nimetatud summa 6750,00 eurot M. K.le tasumist, pole pooltel teineteise vastu tsiviilasjas M. K. poolt esile toodud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu muid nõudeid ega pretensioone ja sellega on hagi aluses väljatoodud erimeelsused lõplikult lahendatud.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2214, M. K. hagis OÜ Remondikompanii vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes.
3.Tagastada M. K.le riigilõiv 350 eurot M. K. arveldusarvele xxxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-252214 riigilõivu tagastamine“.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on M. K. hagi OÜ Remondikompanii vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. Pooled esitasid 19.03.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3 tööpäevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja arvele. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud 700 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 350 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja