lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2242/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2242/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2021, Tallinn Haldusasja number

3-20-2242

Haldusasi

X kaebus Tallinna vangla kohustamiseks (väljastada silmaklapid ja vähendada öise valgustuse võimsust ning põlemise kestust).

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Edastada kohtumäärus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

X esitas 24.08.2020 ja 08.09.2020 Tallinna vanglale taotlused, milles viitas und ja telerivaatamist häirivale öötulele, mis avaldab tervisele negatiivset mõju. X taotles öötule kustutamist või alternatiivselt silmaklappide väljastamist. Tallinna vangla vastas taotlustele 05.10.2020 kirjaga nr 5-8/20/18098-2 ning keeldus soovitud toimingute (öise valgustuse väljalülitamine või alternatiivselt silmaklappide väljastamine) sooritamisest. X esitas vangla 05.10.2020 vastuskirjale vaide. Tallinna vangla 04.11.2020 vaideotsusega nr 515/20/298-2 jäeti X vaie rahuldamata. X vaidlustas halduskohtus Tallinna vangla tegevuse, taotledes vangla kohustamist kaebajale väljastama silmaklapid, vähendama öise valgustuse võimsust ning öötule põlemise kestust. Kohus jättis 14.10.2021 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 2) ja kaebuse käiguta (resolutsiooni p 3). Kaebajal tuli kaebuselt tasuda riigilõiv summas 15 eurot ning esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus andis kaebuse puuduse kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

14.10.2021 määrus on kaebajale kätte toimetatud (allkirja vastu) 19.10.2021. 14.10.2021 määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus 04.11.2021. Seega oli kaebuse puuduse kõrvaldamise viimaseks päevaks 15.11.2021.

Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse olulist puudust (tasumata riigilõiv) kõrvaldanud, samuti ei ole taotlenud puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamist ega menetlusabi. Vastavalt HKMS §121 lg 1 p-le 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebaja ei ole kaebuse olulist puudust (tasumata on riigilõiv) kõrvaldanud. Nimetatud oluline puudus takistab asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2 kaebuse selle esitajale. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium