Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tristan Ploom
Määruse tegemise aeg ja koht
17.11.2021, Tallinn 3-21-2646
Haldusasja number Haldusasi
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks
Menetlusosalised
Taotluse esitaja: Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Katri Bergmann Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist: X 17.11.2021 kohtuistungil
Asja läbivaatamine Resolutsioon
Rahuldada Politsei- ja Piirvalveameti taotlus ning anda luba X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 17.01.2022 (k.a.).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 265 lg 5, § 204)
viibida Eesti Vabariigis (VSS § 19, 15 lg 1, 2 p 1 kinnipidamise alused). 16.11.2021 kell 9.00 peeti X VSS § 19, 15 lg 1, 2 p 1 alusel kinni 48 tunniks.
võltsitud dokumendi Eestis viibimise seadusliku aluse või selle pikendamise, Eesti kodakondsuse, rahvusvahelise kaitse või isikut tõendava dokumendi taotlemisel; 6) välismaalane on Politsei- ja Piirivalveametile või Kaitsepolitseiametile teada andnud või haldusorgan järeldab tema hoiakutest ja käitumisest, et ta ei soovi lahkumiskohustust täita; 9) välismaalane on loata lahkunud määratud elukohast või teisest Schengeni konventsiooni liikmesriigist. PPA lähtub põgenemisohu hindamisel järgnevast: 1) isikul puuduvad Eestiga majanduslikud, sotsiaalsed ja perekondlikud sidemed, piisavad rahalised vahendid; 2) varasemalt ei ole isikut takistanud ebaseaduslikult reisimine; 3) isiku tegelikuks sihtriigiks on Soome Vabariik; 4) isik ei ole järginud PPA korraldusi ilmuda menetlustoimingutele. Seega on PPA põhjust arvata, et vabaduses viibides ei ole isik väljasaatmismenetluse lõpuni viimiseks kätte saadav ning ta võib lahkuda talle sobivasse liikmesriiki. Kuna Schengeni territooriumil liikudes puudub piirikontroll, siis on isikul võimalik liikuda ühes EL riigist teise ilma, et teda politsei või piirivalve poolt kinni peetakse.
Schengeni alal, seega ka Soomes viibimiseks. Seega tegutses isik tema võimalikku Eestist väljasaatmise vältimiseks. Kohus leiab isiku varasemast käitumisest lähtudes, et ta võib uuesti Eestist lahkuda ja jätkata ebaseaduslikku Schengeni alal viibimist. Seega esineb isiku puhul põgenemisoht. VSS § 10 lg-s 2 sätestatud järelevalvemeetmeid ei ole võimalik isiku suhtes tõhusalt kohaldada, kuna isiku suhtes esineb põgenemisoht. Kohus leiab, et isiku PPA kinnipidamiskeskusesse paigutamine on proportsionaalne, kohane ja vajalik abinõu. Asjaolusid, mis kinnipidamise välistaksid, ei esine.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.