Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
11.11.2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-1857
Haldusasi
MTÜ Eesti Metsaühistu kaebus tühistada SA Erametsakeskus 27.04.2021 otsus nr 5-1/21/66 „Ühistaotluse nr. 5-8/21/15 otsused“ kaebajat puudutavas osas ning kohustada SA-d Erametsakeskus ühistaotlust uuesti läbi vaatama
Menetlusosalised
Kaebaja – MTÜ Eesti Metsaühistu, seaduslik esindaja Rünno Viir Vastustaja – SA Erametsakeskus
Menetlustoiming
Kaebuse tähtaegsuse hindamine, ennistamise taotluse lahendamine, menetluse lõpetamine
Määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (halduskotumenetluse seadustik ( lg 6, § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.
Metsaühistu kui ühistaotluse nr 5-8/21/15 juhtpartner kvalifitseerimata ning tagastas seetõttu MTÜ Eesti Metsaühistu toetuse taotlused.
tähtkirjaga Omniva kaudu registrijärgsele aadressile [email protected]. Kaebaja sai Omniva kaudu e-tähtkirja vastu võtta talle sobival ajal. Kaebaja sai vastustaja arvates otsusest teada lisaks e-tähtkirjale ka 27.04.2021 e-kirja kaudu ja teisi kanaleid pidi. Nimetatud kahte e-posti aadressi kasutab kaebaja pidevalt vastustajaga kirjavahetuses. Kaebaja pole põhistanud, miks ta ei saanud aadressilt [email protected] otsust kätte. Näiteks esitas ta ühistaotluse ja vaide sellelt aadressilt, kirjavahetus õiguskantsleriga on samalt aadressilt edastatud ja erinevate toetuste menetluses kasutab ka neid aadresse segiläbi või korraga. Vastustaja arvates ei ole kaebaja väide, et ta sai 27.04.2021 otsusest teada alles 03.06.2021 tõene. Kaebaja pidi teada saama vaidlustatud otsusest ka teiste otsuses puutumust olevate ühistute kaudu 27.04.2021. Kaebaja ning ka Õiguskantsleri avalduse koostaja pidid olema teadlikud 27.04.2021 otsusest enne avalduse koostamist. Kaebajale esitati lõplikud seisukohad ärakuulamiskirjas 09.04.2021 millele ta vastas 19.04.2021 Lühikesed tähtajad kirjadele vastamises pidid andma kaebajale märku, et otsus järgneb võrdlemisi kiiresti. Vastustaja viimane praktika ongi otsuste tegemine 1,5 kuu jooksul. Metsaühistu toetuse ja nõustamistoetuse toetussumma suurus sõltub abikõlblikeks tunnistatud taotluste ja eelarve suurustest. Seega peavad olema enne ebasoodsad otsused tehtud, kui tehakse taotluse rahuldamise otsused.
et ta saaks talle sinna saadetud e-kirjad viivituseta kätte, on kaebaja vastutus, et ta kogemata e-kirju prügikasti kausta ei saadaks. Kokkuvõttes on SA Erametsakeskuse 27.04.2021 otsus võimalik HMS § 27 lg 2 p 3 alusel lugeda kaebajale kättetoimetatuks järgmisel päeval pärast selle kaebajale saatmist ehk 28.04.2021 (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 21.12.2007 otsus nr 3-2-1-123-07, p 12). Seega oli vaide esitamiseks viimane päev 28.05.2021. Kaebaja on vaide esitanud aga alles 04.07.2021 ning kaebuse halduskohtule 11.08.2021. Seega on kaebaja rikkunud kaebetähtaega.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.