lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-659/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 04.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-659/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
270
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-21-659

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

04.11.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-659

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla 09.02.2021 otsuse nr 511/21/3734-2, 17.03.2021 vaideotsuse nr 5-15/21/125-2 ning Tallinna Vangla direktori 10.12.2020 käskkirja nr 11/20/56 p 3.2 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks kaebajale pikaajalise kokkusaamise võimaldamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-21-659 menetlus.

Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Ave Kasvandik

2.Tagastada kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot. Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses X kaebus Tallinna Vangla 09.02.2021 otsuse nr 511/21/3734-2, 17.03.2021 vaideotsuse nr 5-15/21/125-2 ning Tallinna Vangla direktori 10.12.2020 käskkirja nr 1-1/20/56 p 3.2 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks kaebajale pikaajalise kokkusaamise võimaldamiseks. Vastustaja teatas vastuses kaebusele, et Tallinna Vangla direktori 10.12.2020 käskkiri nr 1-1/20/56 p 3.2 on tunnistatud Tallinna Vangla direktori 04.05.2021 käskkirja nr 1-1/21/16 punktiga 6 kehtetuks ning punktiga 3 on pikaajaliste kokkusaamiste võimaldamine taastatud. X esitas 26.04.2021 uue taotluse pikaajaliseks kokkusaamiseks elukaaslase ja pojaga ning pikaajaline kokkusaamine toimub 18.05.2021.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuivõrd kohtule esitatud andmetest nähtuvalt on kaebaja oma eesmärgi pikaajalise kokkusaamise võimaldamiseks kohustava ettekirjutuse tegemise nõudes sisuliselt saavutanud, esineb kohtu hinnangul alus menetluse lõpetamiseks.
3.Seoses menetluse lõpetamisega tagastab kohus kaebajale kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivu 15 eurot (HKMS § 104 lg 5 p 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium