TARTU HALDUSKOHUS
Jõhvi kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-21-2365
Määruse kuupäev
1.november 2021
Kohtunik
Ülle Polluks
Kohtuasi
Artur Soomi kaebus Viru Vangla 12.10.2021 vaideotsusele
RESOLUTSIOON
Kaebus tagastada.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT
1.Artur Soom esitas 18.10.2021 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kohustamis- ja tühistamiskaebuse, et kaebajale olid Viru Vanglas kohaldatud täiendavad julgeolekumeetmed.
2.Halduskohus on seisukohal, et kaebus tuleb tagastada selle esitajale, kuna kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 2 p 1).
3.Kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguste kaitseks (HKMS § 44 lg 1). Kaebaja on kohtule esitanud nii kohustamis-, kui ka tühistamiskaebuse. Tühistamiskaebusega võib nõuda haldusakti osalist või täielikku tühistamist (HKMS § 37 lg 2 p 1). Haldusakti täieliku ammendumise korral on tühistamiskaebus menetluslikult lubamatu õiguskaitsevajaduse äralangemise tõttu. Seejuures märgib Riigikohus, et kohtumenetluse ajal kehtivuse kaotanud haldusakti tühistamise nõude sisuline lahendamine on välistatud vaid siis, kui kohus veendub, et kehtetu haldusakti "ületühistamine" ei ole kaebaja õiguste kaitseks vajalik (RKHK 13. novembri 2014 otsus nr 3-3-1-44-14). Eelnevast tulenevalt on kohtul võimalik käesolevas haldusasjas esitatud kohustamis- ja tühistamisnõue rahuldada üksnes juhul, kui vaidlusalusel käskkirjal/ vaideotsusel on kaebaja õigustele jätkuv negatiivne mõju.