lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2128/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 12.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2128/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-2128

Määruse kuupäev

12. oktoober 2021

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

X. kaebus Tartu Vangla 21. juuli 2021. a käskkirja nr 6-3/208 osaliseks tühistamiseks ja 25. augusti 2021. a vaideotsuse nr 111/219-2 tühistamiseks, vangla tekitatud kahju hüvitamiseks ning vangla kohustamiseks võimaldada vanglaväline meditsiiniline kontroll ja ravi

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X. kaebus tühistamisnõuete osas.
2.Asendada selles asjas avaldatavates halduskohtu lahendites kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Vangla määras 21. juuli 2021. a käskkirjaga nr 6-3/208 osalise koormusega tähtajaliselt vangla majandusabitöölise ametikohale mitmed kinnipeetavad, sh X. (kaebaja). Kinnipeetavate töötamine korraldatakse ajavahemikus 7. august kuni 31. detsember 2021 ning kinnipeetavad rakendatakse vangla majandustööle vastavalt vanglateenistuse äranägemisele ja vangla vajadusele töötasuga 0,64 eurot tunnis. Käskkirja kohaselt tuvastas arst enne majandustööle määramist, et kinnipeetavate tervislik seisund võimaldab osaleda osakoormusega kergel majandustööl.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kaebaja esitas 28. juulil 2021 Tartu Vanglale eelnimetatud käskkirja peale vaide põhjendusel, et ei suuda käskkirjas mainituga toime tulla. Kaebajal on puue ja osaline töövõime ning arst ei ole kaebaja töövõimet hinnanud. Tartu Vangla jättis 25. augusti 2021. a vaideotsusega nr 1-11/219-2 kaebaja vaide rahuldamata.
3.Kaebaja esitas 19. septembril 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovib vaidlustada Tartu Vangla 25. augusti 2021. a vaideotsust nr 1-11/219-2. Kaebaja nõuab Tartu Vangla 21. juuli 2021. a käskkirja nr 6-3/208 tühistamist ning kahjutasuna hüvitist summas 2370 eurot ja vanglavälist meditsiinilist kontrolli ja ravi. Kaebaja põhjendab, et ta ei tule vaidlusaluses käskkirjas kirjeldatud tegevusega tervislikel põhjustel toime. Kaebajal on osaline töövõime ja puue, mistõttu on tal keeruline keskenduda ning alustada ja lõpetada tegevusi, ta ärritub kergesti ning on endale ja ümbritsevale üsnagi ohtlik. Lisaks on kaebaja üle kahe kuu vaevelnud liikumisprobleemide tõttu,

3-21-2128 mis on tingitud seljanärviga seotud probleemidest. Vangla meditsiiniosakond on kolmel vastuvõtul märkinud, et kaebaja peab tegema venitusharjutusi ja tarbima valuvaigisteid. Siiski ei ole kaebaja olukord paranenud, vaid on halvemaks läinud. Kaebaja keeldus tervislikel põhjustel töö tegemisest ning ta viidi meditsiinilisse kontrolli. Kaebaja vaadati üle, kuid piisavat abi ei antud. Vangla ei oska probleemiga tegeleda ega kaebajat pädeva erialase arsti juurde suunata. Vangla erinevate valdkondade teenistujad on jätnud kaebaja tähelepanuta ega ole kaebaja tervislikku seisundit arvestanud. Kaebaja soovib kahju hüvitamist, kuna vangla on jätnud ta piisava arstiabita ning nõudnud mitmel korral, et ta seaks oma tervise tööle minemisega rohkem ohtu.

4.Tartu Vangla esitas 28. septembril 2021 kohtule vastusena kohtunõudele Tartu Vangla 21. juuli 2021. a käskkirja nr 6-3/208, kaebaja 28. juuli 2021. a vaide ning Tartu Vangla 25. augusti 2021. a vaideotsuse nr 1-11/219-2. Lisaks selgitas vangla, et kaebaja esitas 22. septembril 2021 vanglale kaebuse asjaoludega seonduva kahjunõude, mis sisaldab ka taotlust vanglavälise arstiabi saamiseks, kuid kahjunõuet ei ole käesolevalt veel lahendatud. Vangla esitas kohtule eelnimetatud kaebaja avalduse.
5.Tartu Halduskohus tagastas 29. septembri 2021. a määrusega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel kaebuse hüvitamis- ja kohustamisnõuete osas (resolutsiooni punkt 1), sest kaebaja ei olnud kohtu hinnangul pidanud selles osas kinni kohustusliku kohtueelse menetluse nõuetest. Kohus otsustas jätkata menetlust tühistamisnõuete osas ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks ning soovitava menetlusvormi teatamiseks tähtaja 7 päeva määruse kättesaamisest arvates (resolutsiooni punkt 2). Kohus selgitas määruse punktis 12, et kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, on halduskohtul õigus kaebus määrusega selle esitajale tagastada.

KOHTU SEISUKOHT

6.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis 29. septembri 2021. a määrusega tühistamisnõuete osas kaebuse käiguta ja andis riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks tähtaja 7 päeva määruse kättesaamisest arvates. Nimetatud osas ei olnud määrus edasi kaevatav. Kaebaja sai eelnimetatud määruse kätte
30.septembril 2021. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema 1. oktoobril 2021 ning riigilõivu tasumise viimane päev oli 7. oktoober 2021 (HKMS § 67 lg 1). Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X. kaebuse tühistamisnõuete osas HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus selles asjas avaldatavates halduskohtu lahendites kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium