lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2257/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 07.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2257/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-21-2257

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-2257

Määruse kuupäev

7. oktoober 2021

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Meelis Kirsipuu kaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.Kaebaja Meelis Kirsipuu esitas 5.10.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse tema distsiplinaarkorras karistamise kohta, kuna ta ei soovinud 2.09.2021 kell 10.45 tööd teha ( toitu jagada). Kaebaja esitas kohtule 30.09.2021 distsiplinaarmenetluse protokolli. Kaebuselt ei ole riigilõivu tasutud.
2.Viru Vangla teatas kohtule, et kaebajat on 4.10.2021 käskkirjaga karistatud kartserisse paigutamisega 5 ööpäevaks. Kaebaja on sellele käskkirjale esitanud vaide, mida pole veel lahendatud. Kohtu seisukoht
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg 2 sätestab, milliseid nõudeid saab kaebuses halduskohtule esitada. Kohus saab aru, et kaebaja sooviks on esitada tühistamiskaebus tema karistamise käskkirjale.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.
5.Kaebaja tühistamisnõude lahendamiseks on kohustuslik kohtueelne menetlus ette nähtud vangistusseaduse § 11 lg-s 5. Seega Vangistusseaduse § 11 lg 5 näeb praegusel juhul ette kohustuse esitada vaie vanglale, otse kohtusse pöördumise võimalust kaebajal ei ole. Eeltoodu tähendab, et tühistamisnõude puhul tuleb kaebajal kõigepealt esitada vanglale vaie. Kohus märgib, et distsiplinaarmenetluse protokollile ei saa vaiet ega ka kaebust kohtule esitada. Kohtu poole saab kaebaja pöörduda alles siis, kui vangla on tema vaide õigusvastaselt tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

3-21-2257

6.Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kaebajal ei ole veel vaideotsust.
7.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium