lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1531/7

Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1531/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

06.09.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1531 Tallinna linna kaebus Hepsor Kadaka OÜ ja EfTEN K141 OÜ kohustamiseks solidaarselt täitma halduslepinguga nr TKA182 võetud kohustused (st ehitama kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest halduslepingu nr TKA182 lisas 1 oleval skeemil ja ehitusprojektis näidatud alal, mahus ning ulatuses valmis avalikult kasutatavad teed (st kergliiklustee), üldkasutatava haljastuse, rekreatsiooniala, tänavavalgustuse ja sademeveelahenduse), solidaarselt tasuma Tallinna linnale ajavahemiku 08.04.2021 – 07.07.2021 eest leppetrahvi summas 9 100 eurot ja 100 eurot päevas alates 08.07.2021 kuni halduslepinguga nr TKA182 võetud kohustuste kohase täitmiseni.

Haldusasi

Menetlusosalised

Kaebaja – Tallinna linn, esindaja Uve Jürgens Vastustajad – Hepsor Kadaka OÜ ja EfTEN K141 OÜ, esindaja vandeadvokaat Carry Plaks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine (kompromiss)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Tallinna linna ning Hepsor Kadaka OÜ ja EfTEN K141 OÜ 06.09.2021 taotlus. Kinnitada Tallinna linna ning Hepsor Kadaka OÜ ja EfTEN K141 OÜ vahel 06.09.2021 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1) Hepsor Kadaka OÜ ja Eften K141 OÜ tasuvad solidaarselt Tallinna linnale leppetrahvi 5 000 (viis tuhat) eurot 10 päeva jooksul alates menetlust lõpetava määruse jõustumisest. 2) Leppetrahv tuleb tasuda Tallinna Linnakantselei arveldusarvele EE311010220061053015. 3) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 5) Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-21-1531 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-25-2748/55Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-23-1187/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-24-304/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-640/45Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Lõpetada haldusasja menetlus.
3.Jätta rahuldamata kaebaja taotlus tagastada pool asjas tasutud riigilõivust.
4.Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Tallinna linna kaebus Hepsor Kadaka OÜ ja EfTEN K141 OÜ kohustamiseks solidaarselt täitma halduslepinguga nr TKA182 võetud kohustused (st ehitama kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest halduslepingu nr TKA182 lisas 1 oleval skeemil ja ehitusprojektis näidatud alal, mahus ning ulatuses valmis avalikult kasutatavad teed (st kergliiklustee), üldkasutatava haljastuse, rekreatsiooniala, tänavavalgustuse ja sademeveelahenduse), solidaarselt tasuma Tallinna linnale ajavahemiku 08.04.2021 – 07.07.2021 eest leppetrahvi summas 9 100 eurot ja 100 eurot päevas alates 08.07.2021 kuni halduslepinguga nr TKA182 võetud kohustuste kohase täitmiseni.
2.Menetlusosalised esitasid 06.09.2021 kohtule kompromissi ning ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.
3.Kohus on seisukohal, et menetlus on võimalik lõpetada kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega ja taotletud sätte alusel.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).
5.Kohtule ei nähtu, et esitatud kompromiss piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita. Kuna kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavat asjaolu, rahuldab kohus menetlusosaliste taotluse ja kinnitab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissi.
6.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-21-1531 menetluse.
7.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.Kaebaja taotleb HKMS § 104 lg 6 p 1 alusel poole asjas tasutud riigilõivu tagastamist. Viidatud säte näeb ette, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, siis see norm kohaldamisele ei kuulu ja kaebaja taotlus jääb rahuldamata.
9.HKMS § 108 lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Menetlusosalised leppisid kompromissi sõlmides kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-22-1017/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.06.20263-25-1309/27Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja