lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1716/3

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1716/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1PädevusTsMS § 67Seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistamineTsMS § 9 lg 1Pädevad kohtudTsMS § 92Kohtualluvus töötaja elukoha või töötamise koha järgi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2021, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-21-1716

Haldusasi

X kaebus Archouse OÜ vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja kuluhüvitise väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus läbivaatamatult;
2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtule laekus 28.07.2021 X kaebus Archouse OÜ vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja kuluhüvitise väljamõistmise nõudes.
2.Eelnevalt oli kaebaja esitanud 05.04.2021 seisuga avalduse töövaidluskomisjonile, kuid see jäeti 14.06.2021 otsusega nr 4-1/709/21 rahuldamata. Töövaidluskomisjoni 14.06.2021 otsus nr 4-1/709/21 koos sellega seonduvate muude lisadega on kaebuse materjali juurde ka esitatud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 tähenduses, vaid töötaja ja tööandja vahelise eraõigusliku vaidlusega ehk tsiviilõigusliku vaidlusega, mille lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord.
4.Töölepingu seaduse § 114 kohaselt lahendatakse töölepingust tulenevad vaidlused töölepingu seaduses ja töövaidluse lahendamise seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Lähtuvalt töövaidluse lahendamise seaduse § 58 lõigetest 1 ja 2 võib töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel pöörduda sama töövaidlusasja läbivaatamiseks kohtusse 30 kalendripäeva jooksul arvates töövaidluskomisjoni otsuse saamisest ning kohtusse pöördumise vormiks on hagiavaldus. Tsiviilasju lahendavad maakohtud (TsMS § 9 lg 1). Töötaja võib töölepingust tuleneva hagi esitada ka oma elukoha või töötamise koha järgi (TsMS § 92). Seega tuleb kaebajal töölepingust võrsunud vaidluse puhul ja töövaidluskomisjoni otsuse vaidlustamiseks pöörduda hagiavaldusega Harju Maakohtusse ning kui hagi esitamise tähtaeg on möödunud, on vaja esitada maakohtule TsMS § 67 alusel taotlus hagi esitamise tähtaja ennistamiseks.
5.Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Käesoleva määruse punktis 4 on seda selgitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja