lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1787/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 02.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1787/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
943
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-1787

Määruse kuupäev

02.09.2021

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

X kaebus Viru Vangla 07.07.2021. a vaideotsuse nr 6-12/1632 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks prügikoti kambrisse väljastamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Jätta X riigilõivust vabastamise taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte ning saadetakse teadmiseks Viru Vanglale.

ASJAOLUD

1.X esitas 08.04.2021 Viru Vanglale taotluse, milles palus vanglal talle väljastada prügikasti jaoks uus prügikott, sest praegune prügikott on katkine ja määrdunud. X selgitas, et varasemalt sai vangla poest osta tavalisi plastist ostukotte, mida sai kasutada ka prügikotina, kuid praegu vangla poes müügil olevad paberkotid selleks ei kõlba.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Viru Vangla jättis 06.05.2021. a otsusega nr 6-10/10267-2 taotluse rahuldamata, kuna leidis, et prügikoti väljastamine on põhjendamatu ja ebavajalik. Viru Vanglas kaupluse teenust osutava AS Kiviõli Kaubahoov hinnakirjas on muu hulgas sangadega paberkott. Viru Vangla kodukorra punkti 10.1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud liigiti koguma enda valduses olevad või enda tekitatud paber- ja papijäätmed, pakendijäätmed, segaolmejäätmed ning andma need ettenähtud ajal kambrist välja. Pakendijäätmed peab kinnipeetav enne puhastama. Vangla tagab kambrisse kinnipeetavaile ühe kogumiskorvi olmejäätmeteks ja kontrollib jäätmete sortimist. Kodukorra lisa 1.8 kohaselt toimub V7 osakonnas kell 08.30–08.35 sorteeritud jäätmete üleandmine. Seega on Xl igapäevaselt võimalus kogutud jäätmed kambrist välja anda. Ühtlasi ei ole prügi hoidmiseks ilmtingimata vaja prügikotti, sest prügi on võimalik hoida kambrisse väljastatud kogumiskorvis või kaupluses müüdavas paberkotis. X seisukoht paberkoti

3-21-1787 kõlbmatuse osas on subjektiivne ja põhineb liigsel mugavusel. Lisaks ei sätesta ka vangla kodukord, et kinnipeetavatele tuleb kogumiskorv väljastada koos prügikotiga.

3.X esitas 07.06.2021 vanglale vaide, milles palub kohustada vanglat täitma tema 08.04.2021. a taotluse. Vaide kohaselt panevad vangistusseaduse (VangS) § 45 lg 2 ning kodukorra p-d 10.1 ja 11.5 kinnipeetavale kohustuse hoida puhtana enda kamber, sealhulgas sorteerida tekkinud jäätmed 3 rühma. Selle kohustuse täitmiseks peab vangla andma kõik selleks vajalikud vahendid, k.a prügikotid, ja kodukorra järgi peab prügikoti väljastama valvur. Paberkotti ei ole võimalik koguda toidujäätmeid (nt banaanikoored, paprika sisu jmt), sest see laguneb ära. Kaebaja on nõus ka ise prügikotte ostma, kuid vangla kaupluses neid ei müüda.
4.Viru Vangla jättis 07.07.2021. a vaideotsusega nr 6-12/163-2 X vaide rahuldamata. Vaideotsuse kohaselt ei tulene vanglale kohustust väljastada kinnipeetavatele jäätmete kogumiseks lisaks prügikorvile ka prügikotte. Kinnipeetavatel on võimalus kogutud jäätmeid välja anda igapäevaselt, mistõttu ei ole alust arvata, et prügikoti puudumine takistaks kinnipeetaval kambris puhtust hoida. Viide, justkui oleks prügikott eluks vajalik asi, on ilmselge liialdus.
5.X esitas 02.08.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada Viru Vangla 07.07.2021. a vaideotsuse nr 6-12/163-2 ning rahuldada tema taotlus prügikoti väljastamiseks kambrisse. Kaebaja palub arvestada tema poolt vanglale esitatud taotluses ja vaides toodud põhjendustega.
6.Viru Vangla edastas 31.08.2021 kohtule praeguse vaidlusega seonduvad dokumendid.

KOHTU SEISUKOHT

7.HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
8.Kaebaja on palunud tühistada Viru Vangla 07.07.2021. a vaideotsus nr 6-12/163-2 ja rahuldada tema 08.04.2021. a taotlus. Kohus tõlgendab eeltoodut selliselt, et kaebaja palub muu hulgas vangla kohustamist talle prügikoti väljastamiseks.
9.Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada. HKMS § 121 lg 2 p 21 sätestab, et kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.
10.Riive intensiivsust peetakse väheseks, kui kaebuse aluseks olevate subjektiivsete õiguste rikkumise tuvastamise korral tuleks asuda seisukohale, et kaebajale tekkinud negatiivne tagajärg on sedavõrd kerge, et kaebuse rahuldamise korral kaebaja saadav kasu või leevendus oleks ebaproportsionaalselt väike võrreldes õigusemõistmisega seotud kuludega (seletuskiri halduskohtumenetluse tõhustamiseks halduskohtumenetluse seadustiku, riigilõivuseaduse ja riigi õigusabi seaduse muutmise seaduse eelnõu 496 SE I juurde, lk 22). Kohtueelse menetluse dokumentidest nähtub, et kaebajale on tagatud prügi kogumise võimalus prügikorvi ja isiklikuks tarbeks kasutatavate paberkottide näol. Seega prügikorvis vangla väljastatud prügikoti puudumine ei saa riivata kaebaja õigusi intensiivselt.
11.Kohus leiab samuti, et kaebuse rahuldamine on ebatõenäoline. Kaebus on esitatud vangla vaideotsuse tühistamiseks (HKMS § 37 lg 2 p 1) ning vangla kohustamiseks väljastada kaebajale prügikott (HKMS § 37 lg 2 p 2).
12.Riigivastutuse seaduse § 6 lg 1 kohaselt võib isik nõuda haldusakti andmist või toimingu sooritamist, kui avaliku võimu kandja on kohustatud haldusakti andma või toimingu sooritama ja see puudutab isiku õigusi. VangS § 45 lg 1 kolmanda lause kohaselt on kambri suuruse ja kambri sisustusse kuuluvate esemete loetelu sätestatud vangla sisekorraeeskirjas. Vangla

3-21-1787 sisekorraeeskirja § 7 lg 1 kohaselt kuuluvad toa või kambri sisustusse lisaks voodile, lauale ja istekohale isiklike asjade hoiukoht, riidenagi ja võimalusel valjuhääldi, pesemiskoht ja WC. VangS § 45 lg 2 sätestab, et kinnipeetav on kohustatud oma kambrit ja selle sisustust korras hoidma ning puhastama. Viru Vangla kodukorra p 10.1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud liigiti koguma enda valduses olevad või enda tekitatud jäätmed ning andma need ettenähtud ajal kambrist välja. Pakendijäätmed peab kinnipeetav enne puhastama. Vangla väljastab jäätmete sortimiseks juhendmaterjalid, tagab kambrisse kinnipeetavaile ühe kogumiskorvi olmejäätmeteks ja kontrollib jäätmete sortimist. Seega ei tulene eelviidatud sätetest vanglale kohustust eraldada kinnipeetavatele jäätmete paigutamiseks lisaks prügikorvile prügikotte.

13.Eelnevat arvestades tuleb pidada kaebuse rahuldamist ebatõenäoliseks ning sellega kaitstavat õigushüve väheintensiivseks. Seega tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel.
14.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda seaduse nõuetele vastava kaebusega uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
15.Kaebaja esitas menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis ei ole menetlusabi taotluse lahendamiseks vajadust ning kohus jätab selle läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium