X kaebus Paide Linnavalitsuse 02.03.2021 otsuse tühistamiseks ja toimetulekutoetuse maksmise uuesti otsustamise kohustamiseks, kaebus Paide linna õigusvastase viivituse tuvastamiseks 17.03.2021 toimetulekutoetuse taotluse lahendamisel ning 17.03.2021 toimetulekutoetuse taotluse lahendamiseks kohustamiseks, kaebus Paide linna kohustamiseks määrata kaebajale 13.04.2021 toimetulekutoetuse taotluse alusel täiendav toimetulekutoetus summas 90 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja – X
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Vastustaja – Paide linn
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada X ja Paide linna vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised:
1.1.1.2021.a veebruarikuu eest kaebajale toimetulekutoetust ei maksta, vastustaja 02.03.2021 otsus (toimetulekutoetuse taotluse rahuldamata jätmine) jääb kehtima;
2021.a märtsikuu eest on kaebajal õigus saada toimetulekutoetust 281,81 eurot ning vastav summa on kaebajale Tallinna Ringkonnakohtu 21.04.2021 määruse alusel juba välja makstud;
1.1.3.2021.a aprillikuu eest maksab vastustaja kaebajale täiendavalt toimetulekutoetust 90 eurot (lisaks 27.04.2021 vastustaja otsusega määratud summale) hiljemalt viie tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.vastustaja loobub käesolevas asjas Tallinna Halduskohtu 28.04.2021 määrusele Tallinna Ringkonnakohtule esitatud määruskaebusest, esitades sellekohase avalduse hiljemalt viie tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.3.poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda
3-21-626
2.Lõpetada haldusasja nr 3-21-626 menetlus.
3.Tagastada X kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib Ringkonnakohtule 15 kättetoimetamisest.
esitada määruskaebuse päeva jooksul alates
Tallinna määruse
ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED
1.Tallinna Halduskohtusse saabus 23.03.2021 X kaebus Paide Linnavalitsuse 03.03.2021 otsuse tühistamiseks ning Paide linna kohustamiseks maksta kaebajale välja toetus veebruari kuu eest summas 90,72 eurot.
2.Kaebus registreeriti numbriga 3-21-626 ning 24.03.2021 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks Paide linna ja määras vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks hiljemalt 26.04.2021.
3.Tallinna Halduskohtusse saabus 04.04.2021 X kaebus (täiendused vastavalt 05.04.2021 ja 11.04.2021) Paide linna õigusvastase viivituse tuvastamiseks toimetulekutoetuse taotluse lahendamisel ja toimetulekutoetuse maksmise kohustamiseks ning esialgse õiguskaitse taotlus kaebajale toimetulekutoetuse määramiseks summas 331,81 eurot. Kaebus registreeriti numbriga 3-21-704.
4.16.04.2021 määrusega võttis Tallinna Halduskohus menetlusse X kaebuse Paide linna õigusvastase viivituse tuvastamiseks 17.03.2021 toimetulekutoetuse taotluse lahendamisel ja taotluse lahendamiseks kohustamiseks ning liitis haldusasjad nr 3-21-626 ja 3-21-704 ühte menetlusse, jättes haldusasja numbriks 3-21-626.
5.21.04.2021 saabus Tallinna Halduskohtusse X kaebus Paide linna õigusvastase viivituse tuvastamiseks 13.04.2021 toimetulekutoetuse taotluse lahendamisel ja toimetulekutoetuse maksmise kohustamiseks. Kaebus registreeriti numbriga 3-21-834.
6.22.04.2021 määrusega võttis Tallinna Halduskohus menetlusse X kaebuse Paide linna õigusvastase viivituse tuvastamiseks 13.04.2021 toimetulekutoetuse taotluse lahendamisel ning taotluse lahendamiseks kohustamiseks ning liitis haldusasjad nr 3-21-626 ja 3-21-837 ühte menetlusse, jättes haldusasja numbriks 3-21-626.
7.27.04.2021 otsusega määras Paide linn X aprilli 2021 eest toimetulekutoetuse summas 614,88 eurot.
8.14.05.2021 esitas X Tallinna Halduskohtule seoses aprilli kuu eest esitatud taotluse lahendamisega kaebuse täienduse, milles palus kohtul määrata toimetulekutoetus aprilli avalduse alusel täissummas ning kohustada Paide linna tasuma puuduolev 90 eurot.
9.Tallinna Halduskohtu menetluses on seega X kaebus Paide Linnavalitsuse 02.03.2021 otsuse tühistamiseks ja toimetulekutoetuse maksmise uuesti otsustamise kohustamiseks, kaebus Paide linna õigusvastase viivituse tuvastamiseks 17.03.2021 toimetulekutoetuse taotluse lahendamisel ning 17.03.2021 toimetulekutoetuse taotluse lahendamiseks kohustamiseks, kaebus Paide linna kohustamiseks määrata kaebajale 13.04.2021 toimetulekutoetuse taotluse alusel täiendav toimetulekutoetus summas 90 eurot.
10.01.07.2021 toimunud kohtuistungil arutasid menetlusosalised võimalust saavutada asjas kompromiss. 07.07.2021 saabus Tallinna Halduskohtule menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromiss koos menetluse lõpetamise taotlusega järgmiselt:
10.1.pooled loobuvad kõikidest kohtumenetlusega seotud vastastikustest nõuetest alljärgnevatel tingimustel:
3-21-626
10.1.1.2021.a veebruarikuu eest kaebajale toimetulekutoetust ei maksta, vastustaja 02.03.2021 otsus (toimetulekutoetuse taotluse rahuldamata jätmine) jääb kehtima;
10.1.2.2021.a märtsikuu eest on kaebajal õigus saada toimetulekutoetust 281,81 eurot ning vastav summa on kaebajale Tallinna Ringkonnakohtu 21.04.2021 määruse alusel juba välja makstud;
10.1.3.2021.a aprillikuu eest maksab vastustaja kaebajale täiendavalt toimetulekutoetust 90 eurot (lisaks 27.04.2021 vastustaja otsusega määratud summale) hiljemalt viie tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
10.2.vastustaja loobub käesolevas asjas Tallinna Halduskohtu 28.04.2021 määrusele Tallinna Ringkonnakohtule esitatud määruskaebusest, esitades sellekohase avalduse hiljemalt viie tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
10.3.poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.Menetlusosalised on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning nad paluvad kohtul menetluse kompromissi kinnitamisega lõpetada HKMS §-i 152 lg 1 p 3 ja §-i 155 lg 4 alusel.
12.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).
13.Esitatud materjalide pinnalt ei nähtu, et esitatud kompromiss oleks õigusvastane, piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita.
14.Selgitan, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega ja on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
15.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
16.Rahuldan seega menetlusosaliste taotluse, kinnitan HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissi ja lõpetan haldusasja nr 3-21-626 menetluse.
17.Kaebaja on käesolevas asjas tasunud riigilõivu kokku 45 eurot. Riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 kohaselt on toetuse määramise asjas esitatud kaebus riigilõivuvaba, mistõttu tuleb tasutud riigilõiv kaebajale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.