lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1458/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 02.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1458/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-1458

Määruse kuupäev

2. juuli 2021

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X kaebus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Jätta X menetlusabi taotlus läbi vaatamata.
3.Asendada määruse avaldamisel X nimi tähemärgiga X.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määruse tõlge saata kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X (kaebaja) esitas 30. juunil 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Viru Vanglalt kahju 1500 euro välja mõistmist meditsiiniabi mitteosutamise eest ja elu ohtu asetamise eest 10.04.2021. Kaebaja palub end riigilõivu maksmisest vabastada.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Viru Vangla jättis 17.06.2021 otsusega kaebaja kahju hüvitamise taotluse läbi vaatamata, kuna meditsiinitöötaja ei pidanud 10.04.2021 kaebaja seisundit arvestades vältimatu meditsiiniabi osutamist vajalikuks. Vangla pidas kaebaja kahjunõuet kahju hüvitamise nõudeks VÕS § 127 jj järgi, mis pole lahendatav haldusmenetluses, vaid hagiga maakohtus.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale tagastada, sest vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
4.Halduskohus leiab, et enne 28.06.2021 tervishoiuteenuse osutamisest tõusetunud vaidlusi lahendab maakohus ( vt. Riigikohtu üldkogu 28.06.2021 määrus nr 3-21-30).
5.Eeltoodust tulenevalt ei ole halduskohtu pädevuses vaadata läbi kaebusi seoses sellega, et meditsiiniosakond ei osutanud kaebajale 10.04.2021 vältimatut meditsiiniabi.

3-21-1458 Tegemist on eraõigussuhtest tõusetunud vaidlusega. Haldusasja materjalide järgi puudub halduskohtul alus arvata, et kaebajale ei osutatud 10.04.2021 vältimatut meditsiiniabi vanglateenistuse tegevuse või tegevusetuse tõttu. Seega on kohtule teadaolevalt kaebajale vanglas tervishoiuteenuse osutamine tagatud.

6.Eelnevast tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 alusel ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.Kuna kohus tagastab kaebuse, puudub vajadus lahendada kaebaja menetlusabi taotlust, mistõttu jääb see läbi vaatamata.
8.Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga X, sest määrus sisaldab andmeid kaebaja terviseseisundi kohta (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium