lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-405/26

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 31.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-405/26
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
383
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1, 4Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-405/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium17.03.20213-21-405/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium01.09.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (8)

lahend.ee
3-24-3506/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.01.20253-23-797/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja02.05.20233-23-372/13Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium06.04.20233-22-1745/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium07.11.20223-21-977/52Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium08.04.20223-21-977/13Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium19.08.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-405

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirja nr 11/20/56 ja Justiitsministeeriumi 29.01.2021 vaideotsuse nr 11-7/7657-2 peale

Menetlusosalised

Kaebaja: X Vastustaja: Tallinna Vangla, Justiitsministeerium

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 121 lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Vangla kinnipeetav X (edaspidi kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirja nr 1-1/20/56 ja Justiitsministeeriumi 29.01.2021 vaideotsuse nr 11-7/7657-2 peale ning esialgse õiguskaitse (edaspidi EÕK) taotluse.
2.Tallinna Halduskohus rahuldas 05.03.2021 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks EÕK taotluse osas ning jättis EÕK taotluse rahuldamata, kohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse osas rahuldamata, kaebuse käiguta ning andis kaebajale aega 10 päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumine summas 15 eurot) arvates resolutsiooni punkti 2 (menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine) jõustumisest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3-21-435/13
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
01.07.2021
3-21-435/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja10.03.2021
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
4.Tallinna Halduskohtu 05.03.2021 määruse resolutsiooni punkti 4 kohaselt tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv 15 eurot 10 päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 2

3-20-1426 jõustumisest. Halduskohus hoiatas kaebajat määruse resolutsiooni p-s 5, et puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt vaidlustas kaebaja 11.03.2021 Tallinna Halduskohtu 05.03.2021 määruse p 2 ja p 6 osas. Tallinna Ringkonnakohus jättis 17.03.2021 määrusega kaebaja määruskaebuse rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu 17.03.2021 määrus ei ole edasikaevatav. Sellest hoolimata esitas kaebaja 24.03.2021 Tallinna Ringkonnakohtu 17.03.2021 määrusele määruskaebuse Riigikohtule. Riigikohus tagastas 04.05.2021 kaebaja määruskaebuse. Kuivõrd Tallinna Ringkonnakohtu 17.03.2021 määrus ei olnud edasikaevatav, jõustus Tallinna Halduskohtu 05.03.2021 määruse resolutsiooni p 2 17.03.2021. Seega tuli kaebajal riigilõiv tasuda hiljemalt 29.03.2021. Kaebaja ei ole ka käesolevaks hetkeks kaebuselt riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebaja kaebuse puudust määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

5.Kuna puuduse kõrvaldamata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.
6.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium