lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-328/20

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-328/20
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-328

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tegevusele elamisloa taotluse menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X (sündinud xx xx xxxx, Nigeeria Liitvabariigi kodanik) Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Juhannes Reisman

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus ja tühistada asjas Tallinna Halduskohtu 01.04.2021 määrusega määratud edasised tähtajad, sh otsuse kuulutamise aeg.
2.Tagastada määruse jõustumisel kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X esitas 16.12.2020 Politsei- ja Piirivalveametile (edaspidi PPA) e-kirja ning 19.12.2020 taotluse püsivalt Eestisse elama asumiseks tähtajalise elamisloa saamiseks. Taotlus registreeriti numbriga 2025326950 ning see võeti menetlusse 19.12.2020. PPA soovitusel esitas X 15.02.2021 avalduse elamisloa taotluse menetluse lõpetamiseks. PPA võttis taotlusest loobumise vastu ja lõpetas selle menetluse 16.02.2021 otsusega nr 15.3-3.1/391-2 (edaspidi 16.02.2021 otsus).

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Tallinna Halduskohtule saabus 16.02.2021 X kaebus PPA 16.02.2021 otsuse vaidlustamiseks. Pärast PPA-lt haldusmenetluse materjalide saamist ning kaebuse käiguta jätmist võttis kohus kaebuse 01.04.2021 menetlusse nõuetes tuvastada PPA haldusmenetluses antud selgituste õigusvastasus ning tühistada 16.02.2021 otsus ja kohustada PPA-d jätkama

tähtajalise elamisloa taotluse menetlust. Samuti määras kohus asja läbivaatamise kirjalikus menetluses, andis pooltele tähtajad seisukohtade esitamiseks ning tegi teatavaks kohtuotsuse kuulutamise aja.

3.PPA teavitas 29.04.2021 kohut, et tunnistas 27.04.2021 otsusega nr 15.3-3.6/24 vaidlustatud 16.02.2021 otsuse kehtetuks ning uuendas kaebaja tähtajalise elamisloa taotluse nr 2025326950 menetluse 27.04.2021 kirjaga nr 15.3-3.1/1070-1. Kohtule esitatud avalduses selgitas PPA täiendavalt, et kaebajal on seaduslik alus Eestis viibimiseks, kuni elamisloa läbivaatamise lõpuni. Lisaks on kaebajal välismaalaste seaduse (edaspidi VMS) § 43 lg-st 5 tulenev seaduslik alus Eestis viibida kuni 28.10.2021. Kuivõrd vaidlustatud otsus on kehtetuks tunnistatud, palus PPA kohtul haldusasja menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 152 lg 1 punkti 4 alusel lõpetada.
4.Kohus küsis 29.04.2021 kaebajalt, kas ta on menetluse lõpetamisega nõus ja selgitas menetluse lõpetamise tagajärgi. Kaebaja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei esitanud.
5.Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud (HKMS § 152 lg 1 punkt 4). PPA tunnistas vaidlustatud 16.02.2021 otsuse kehtetuks ja uuendas kaebaja tähtajalise elamisloa taotluse menetluse. Sellega on kaebaja oma algse kaebuse eesmärgi, milleks oli elamisloa taotluse läbivaatamise jätkamine, saavutanud. Kaebaja ei ole taotlenud tuvastamisnõudele üleminekut, seega tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel lõpetada.
6.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).
7.Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, mis tuleb kooskõlas HKMS § 104 lg 5 punktiga 4 kaebajale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja