lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-309/6

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 17.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-309/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-309

Määruse kuupäev

17. veebruar 2021

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Alexey Lagonskiy kaebus Viru Vangla vastu

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Alexey Lagonskiy kaebus.
2.Jätta kaebaja taotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja riigi õigusabi määramiseks läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Alexey Lagonskiy (kaebaja) esitas Tartu Halduskohtule 15.veebruaril 2021 kaebuse Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks. Kaebaja palub nii riigi õigusabi kui ka riigilõivust vabastamist. Kaebaja kurdab, et 2020 aasta lõpus jäi ta Viru vanglas vangla töötajate süü tõttu COVID-19 (mis on fikseeritud vangla meditsiiniosakonnas) ning kööki tööle mitteminemise eest sai distsiplinaarkaristuse, mis tõi endaga kaasa TEV (tingimisi ennetähtaegsest vabanemisest) aga samuti avavanglast keeldumise. Haigestumine kutsus esile füüsilised tagajärjed ja psühholoogilise häire. Seda asja menetleb Viru vangla operatiivosakond, asi on kontrollimisel Justiitsministeeriumis. Kaebaja palub algatada haldusasi, kuna vangla töötaja kontaktisik Sander Sepa tegevus tõi kaasa tõsised probleemid tema isiklikus ja materiaalses elus. 2.Viru Vangla esitas kohtule 17. veebruaril 2021 vastuse kohtunõudele, milles teatab, et Alexey Lagonskiy on esitanud vaide (registreeritud 08.02.2021 nr.6-12/36-1) ja kahjunõude (registreeritud 08.02.2021 nr.6-16/21-1). Nimetatud pöördumistele ei ole vangla käesolevaks hetkeks veel vastust koostanud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

3.Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lg-st 4 lähtub kohus kaebaja nõuete tõlgendamisel tema tegelikust tahtest, mis nähtub kaebaja 08.02.2021 vanglas registreeritud kahjutasu avaldusest ja vaidest ning kohtule esitatud kaebusest.

3-21-309 4.Kohus mõistab, et kaebaja nõuab vanglalt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist seoses sellega, et ta jäi vanglas haigeks COVID-19 (mis on fikseeritud vangla meditsiiniosakonnas) ning kööki tööle mitteminemise eest sai distsiplinaarkaristuse, mis tõi endaga kaasa TEV (tingimisi ennetähtaegsest vabanemisest) aga samuti avavanglast keeldumise. Kaebaja on esitanud halduskohtule kaebuse kahju hüvitamiseks. Kaebaja leiab, et tema distsiplinaarkaristus oli õigusvastane ja soovib selle eest karistada vangla töötaja kontaktisik Sander Seppa, kelle tegevus tõi talle kaasa tõsised probleemid tema isiklikus ja materiaalses elus.

5.HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.
6.Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses (RVastS) sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 7.Haldusasja materjalide järgi on kaebaja alles 08.02.2021 esitanud vaide ja kahju hüvitamise taotluse Viru Vanglale ning vangla ei ole veel neid jõudnud lahendada. Seega pole kaebaja kinni pidanud kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kohtu hinnangul kuulub kaebus tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, mille kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. 8.Seoses kaebaja pöördumis(te)ga Viru Vangla töötaja kontaktisik Sander Sepa tegevusele märgib halduskohus, et vanglas kinni peetaval isikul puudub subjektiivne õigus nõuda temaga vanglas kokku puutuva kontaktisiku või ka vanglavalvuri välja vahetamist või tema distsiplinaarkorras karistamist. Sel põhjusel ei oleks lubatav ka vastava sisuga kaebus kohtule (HKMS § 121 lg 2 p 1). Küll on aga kinni peetaval isikul õigus pöörduda sellistel küsimustel vangla või Justiitsministeeriumi poole märgukirjadega, mida kaebaja ongi antud juhul teinud.
9.Kaebajale teadmiseks, et enne kaebuse kohtule esitamist tuleb kaebajal ära oodata vangla otsus käskkirja peale esitatud vaide kohta ja vangla vastus kahjunõudele (vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-d 5 ja 8). Vanglal tuleb lahendada vaie 30 päeva jooksul vaide vanglale edastamisest arvates (VangS § 11 lg 7) ning kahju hüvitamise taotlus kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates (riigivastutuse seaduse § 18 lg 1). Pärast vanglalt vastuste saamist on kaebajal õigus esitada kohtule kaebus, järgides sealjuures seaduses sätestatud tähtaegasid kaebuse esitamisel. Samuti kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
10.Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja riigi õigusabi määramiseks ning kohus jätab taotlused läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja