lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2332/3

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 25.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2332/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-2332

Määruse kuupäev

25. november 2020

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

„X“ avaldus võlgade ümberkujundamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte „X“ ile.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 24. novembril 2020 „X“ avaldus. “X“ selgitas, et viibib Viru Vanglas ning tema karistuse pikkus on seitse aastat. “X“ il on võlad (kohtukulud). “X“ haigestus koroonaviirusesse ja kaotas seetõttu töö ega ole võimeline võlgasid tasuma. .“X“ ei ole kindel, et saab edasi töötada (tal on invaliidsus). Võla jääk on 1079,35 eurot (nr 95/2019/981). Alates 2021. a jaanuarist vabastatakse väga paljud võlgnikud võlgadest. “X“ palus, et kohus vabastaks ta võlgadest või vähendaks neid osaliselt.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3.“X“ soovib, et kohus vabastaks ta võlgadest või vähendaks neid osaliselt. Teisisõnu soovib “X“ tema võlgade ümberkujundamist (võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 2 lõige 1). Võlgade ümberkujundamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut ning avaldus võlgade ümberkujundamiseks tuleb esitada võlgniku elukoha järgsele maakohtule (VÕVS §-d 5 ja 9). Seega ei ole halduskohus pädev võlgade ümberkujundamise avaldust menetlema. “X“ il tuleb pöörduda maakohtu poole.
4.Kuna “X“ i avalduse menetlemine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb tema kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel tagastada.
5.HKMS § 175 lõike 3 ja § 178 lõike 3 kohaselt asendab kohus omal algatusel avaldatavas määruses “X“ i nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium