Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2020, Tallinn
Haldusasja number
3-20-1479
Haldusasi
S.P kaebus Kaitseliidu kohustamiseks vastama tema 12. juuni 2020. a teabenõudele
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 22. septembri 2020. a määrus
Menetlusosalised
Kaebaja – S.P, esindaja Aleksei Smelov Vastustaja – Kaitseliit, esindaja Kristjan Põldaas
Menetluse alus ringkonnakohtus
S.Pi määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Rahuldada S.Pi määruskaebus osaliselt.
Tühistada Tallinna Halduskohtu 22. septembri 2020. a määrus haldusasjas nr 3-201479 ja lõpetada haldusasja nr 3-20-1479 menetlus.
Mõista Kaitseliidult S.Pi (isikukood xxxxxxxxxxx) menetluskulude hüvitamiseks välja 15 (viisteist) eurot.
Ülejäänud osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
Tagastada S.Pi määruskaebuselt haldusasjas nr 3-20-1479 tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot ja kanda see XX (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).
S.P esitas Kaitseliidule 12.06.2020 teabenõude, milles palus väljastada järgmise teabe: Kaitseliidu või muu asutuse haldusakt, milles on märgitud otsus registreerida domeen www.propastop.org;
3-20-1479 2) 3) 4) 5)
arved või nõuded, mille alusel Kaitseliit on tasunud domeeni www.propastop.org registreerimise ja pikendamise eest; maksekorraldused või muud dokumendid domeeni www.propastop.org registreerimise ja pikendamise eest tasumise kohta; arved, mis olid esitatud Kaitseliidule veebilehe www.propastop.org tegemise eest; maksekorraldused või muud dokumendid veebilehe www.propastop.org tegemise eest tasumise kohta.
3-20-1479 Seega ei sõltu teabenõudele vastamine sellest, kas vastustajal on nimetatud dokumendid olemas või mitte. Dokumentide puudumise korral pidanuks vastustaja vastama, et tal ei ole selliseid dokumente. Seega on kaebuse rahuldamisega võimalik kohustada vastustajat kaebaja teabenõudele vastama. Isegi kui pidada teabenõude täitmiseks Kaitseliidu 17.09.2020 vastust kohtunõudele, siis pidanuks halduskohus kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel tagastamise asemel haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetama.
3-20-1479 lisavastusena kaebaja teabenõudele. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist HKMS § 152 lg 2 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.