lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1635/6

Rahvastik › Muu rahvastik

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1635/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Muu rahvastik
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2020, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-20-1635

Haldusasi

XX kaebus seonduvalt tema isikuandmete (nime) muutmisega Eesti rahvastikuregistris

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtule laekus 06.08.2020 XX (kaebuses märgitud avaldaja nimekuju XX) kaebus, milles taotletakse Justiitsministeeriumi kohustamist teha vajalikud toimingud ja ajakohastada Eesti rahvastikuregistris kaebaja isikuandmed. Kaebusest võis aru saada nii, et kaebaja soovib, et tema nimi oleks Eesti rahvastikuregistris märgitud eesti keeles –XX.
2.Tallinna Halduskohtu 03.09.2020 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebuse juurde kindlaksjäämise korral oli kaebajal vaja selgitada, kas ta üldse ja millise haldusorgani poole on pöördunud, et tema nimi ja perekonnanimi muudetaks rahvastikuregistris ning võimalusel esitada väiteid kinnitavad dokumendid. Samuti oli vajalik tasuda kaebuselt 15 euro suurune riigilõiv. Kohus hoiatas, et vastamata ja kaebuselt seadusega ettenähtud riigilõivu tasumata jätmise korral võib kohus kaebuse selle esitajale ka tagastada.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Kaebaja esitas 25.09.2020 kohtule avalduse, milles teatas et tema käes ei ole Eesti Vabariigilt isikut tõendavat dokumenti e-toimiku infosüsteemi Eesti Vabariigi kohturuumis kasutamiseks. Samuti palus kaebaja, et tema kontaktandmeid kasutatakse tema elektrooniliste kirjade edastamiseks kaebaja poole pöördumisel ainult eesti keeles – XX nimele. Kaebaja palus lõpetada tema kontaktandmete kasutamine elektrooniliste teavituste edastamiseks Eesti

Vabariigi avalik-õigusliku isiku Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumilt kaebaja poole pöördumises mitte eesti keeles- XX nimele, mis toimub seisuga 22.09.2020.

4.Kaebaja esitas 05.10.2020 kohtule avalduse, milles teatas, et tema taotlustele Eesti Vabariigi isikut tõendava dokumendi saamiseks ei ole tagasisidet - jääb võimatu e-toimiku infosüsteemi kasutamine. Kaebaja palus edastada avaldus ja avaldusega köidetud ümbriku pädevale Eesti Vabariigi kohtule. Samuti teatas kaebaja, et esitab pädevale Eesti Vabariigi kohtule avamatuna Tallinna Halduskohtu (Pärnu kohtumaja) pitseeritud ümbriku, mis toimetati talle kätte. Kaebaja nõudis kõikide kohtudokumentide kättetoimetamist e-toimiku infosüsteemis Eesti Vabariigi kohturuumis (Tallinna Halduskohus, Pärnu mnt 7, Tallinn). Kohtudokumentide kättesaadavuseks vajalik Eesti Vabariigi isikut tõendav dokument toimetada kätte ka Tallinna Halduskohtu kantselei ruumis (Tallinn, Pärnu mnt 7) ja kõik muud avalikke ülesandeid täites tehtud Eesti Vabariigi kohtu dokumendid paberkandjal (kohtumenetluse välised) toimetada kätte haldusorgani poolt protokolli koostamisega kaebaja juuresolekul. Esitatud avalduse juurde oli köidetud avamisjälgedeta ümbrik, millega Tallinna Halduskohus püüdis edastada 18.09.2020 tähtkirjaga 03.09.2020 kaebuse käiguta jätmise määrust käesolevas haldusasjas.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Kohtule tagastatud väljastusteatelt nähtub, et Tallinna Halduskohtu 03.09.2020 määrust, mis väljastati kohtust 18.09.2020, on püütud kaebajale kõigepealt allkirja vastu kätte toimetada ning jäeti seejärel postkasti aadressil xxxxxxx. Võttes aluseks kaebaja 25.09.2020 ja 05.10.2020 avaldused, ei saa olla enam sisulist vaidlust selles, et postkasti jäetud määrus on kätte saadud. Kaebaja tagastas selle köidetuna koos 05.10.2020 avaldusega. Seega on kaebajal olnud võimalus määruses tõstatatud küsimustele vastata. Kohtute infosüsteemist ei ilmne, et kaebaja oleks Tallinna Halduskohtu 03.09.2020 määruses nimetatud puuduseid kõrvaldada püüdnud. Riigilõivu tasumist ei nähtu samuti. Seega ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja