Haldusasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Haldusasi
3-20-677 14. oktoober 2020 Kadri Palm Aivar Tsirpi kaebus Sotsiaalkindlustusameti 15. jaanuari 2020. a otsuse nr 08301 ja 3. aprilli 2020. a vaideotsuse nr 8-3/3312 tühistamiseks, soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks teha asjas uus otsus
Menetlusosalised
Kaebaja – Aivar Tsirp Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Kirjalik menetlus
Asja läbivaatamise vorm
Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastustaja on kinnitanud kohtule esitatud menetlusdokumendis, et ta ei vaidle vastu kaebuse rahuldamisele, kui kohus leiab, et tunnistajate ütluste alusel saab lugeda tuvastatuks, et kaebaja töötas resolutsioonis kajastatud perioodil asfaldimassi keetjana. Kohtu hinnangul kinnitavad tunnistajate ütlused, et kaebaja täitis asjakohasel ajavahemikul erialakoodi 11368 ametikoha tööülesandeid. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.