lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1964/2

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1964/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 12. oktoober 2020, Tallinn 3-20-1964 XX kaebus Prokuratuuri tegevusele kriminaalasjas xxxxxxx (xxxxxxxxxx).

Menetlusosalised

Kaebaja: XX

RESOLUTSIOON

Tagastada XX kaebus.

Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kätte saamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 203-204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.XX esitas 9. oktoobril 2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes sisuliselt et halduskohus tuvastaks, et Prokuratuur on põhjendamatult taotlenud kaebaja vahistamist kriminaalasjas nr xxxxxxx ega ole kaebajal võimaldanud tutvuda kriminaaltoimikuga.
2.Leian, et kaebuse menetlusse võtmine ei ole võimalik ja see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HkMS § 4 lõikes 1 on sätestatud, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluse raames tehtud toimingute vaidlustamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord, mis on reguleeritud kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS). Prokuratuuri taotlused isiku vahistamiseks lahendab maakohus ning kui isik maakohtu määrusega ei nõustu, on tal võimalik see vaidlustada KrMS-is sätestatud tähtaegadel ja korras ringkonnakohtus. Kriminaalmenetluses tehtud uurimisasutuse ja prokuratuuri määrusi ja toiminguid saab vaidlustada KrMS §-s 228 ja sellele järgnevates sätetes sätestatud korras, esitades kaebuse prokuratuurile, seejärel Riigiprokuratuurile ning viimaks maakohtule. Kui kriminaalasi on saadetud kohtusse, saab süüdistatav kõik taotlused ja etteheited, mis puudutavad kriminaalasja kohtueelse uurimise läbi viimist ja tema õiguste rikkumist, esitada kriminaalasja menetlevale maakohtule. Seda on Pärnu Maakohus kaebajale 6. oktoobri 2020 kirjas ka selgitanud. Kriminaalmenetluses tehtud toimingute ja võimaliku kaitseõiguse rikkumise peale esitatud kaebuste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium