lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1740/4

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1740/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1740

Haldusasi

XX kaebus

Menetlusosalised

Kaebaja – XX

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Tagastada XX kaebus.
2.Selgitada, et kaebajal tuleb pöörduda Harju Maakohtu poole.
3.Saata määrus menetlusosalistele. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

Asjaolud

1.XX esitas 16.09.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kaebuse kohaselt soovib XX oma tütre YY hooldusõigust. Kohtu põhjendused
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 9 lg 1 sätestab, et tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Tsiviilasju lahendavad maakohtud, ringkonnakohtud ja Riigikohus. Eelnevast tulenevalt on XX esitatud kaebuse läbivaatamine maakohtu pädevuses, kuna kaebaja soovib eraisikust tütre hooldusõigust. TsMS § 116 lg 1 kohaselt kohaldatakse käesolevas jaos nimetamata hagita perekonnaasjades vastavalt käesoleva seadustiku §-s 110 sätestatut, kui seadusest või asja olemusest ei tulene teisiti. Eestkosteasja lahendab eestkostet vajava isiku elukoha järgne kohus (TsMS § 110 lg 3). Rahvastikuregistri järgi elavad YY ning tema ema ZZ Tallinnas. Justiitsministri 27.10.2005 määruse nr 46 § 2 lg 1 kohaselt on Harju Maakohtu teeninduspiirkonnaks Harju maakond, kus elab YY.
5.Kuivõrd haldusasja nr 3-20-1740 lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb pöörduda Harju Maakohtu poole. (digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja