lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-2214/17

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 02.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-2214/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
237
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-2214

Määruse kuupäev

2. september 2020

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

X kaebus Tartu Vangla kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla

Resolutsioon

1.Jätta kaebus läbi vaatamata.
2.Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse saamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 27.11.2019. a Tartu Halduskohtule kaebuse vangla kohustamiseks lahendada uuesti kaebaja avavanglasse paigutamise taotlus.
2.E-teenuste isikute karistuse kandmise koha otsingu 02.09.2020. a vastuse kohaselt ei ole kaebaja päringu tegemise ajal vanglas kinnipidamisel. Ka kaebaja on 18.05.2020. a kohut teavitanud, et 21. augustiks 2020. a on tema karistus kantud. Kohtu seisukoht
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohus on seisukohal, et osundatud päringu vastusest ilmnevad kaebuse läbi vaatamata jätmise alused, sest halduskohtule kaebuse esitanud endine kinnipeetav on vanglast vabanenud ja kaebajal puudub kaebeõigus seoses kinnisest vanglast avavanglasse paigutamise taotluse menetlemisega vanglas.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad HKMS § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud.
5.HKMS § 121 lg 2 punkti 1 järgi võib kohus määrusega kaebuse selle esitajale tagastada kui kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus.
6.Riigilõivu tagastamiseks alus puudub (HKMS § 104 lg 5 p 2, § 121 lg 2).
7.Kohus asendab omaalgatuslikult kaebaja nime avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-25-4515/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja