lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-2214/17

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 02.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-2214/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
237
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-2214

Määruse kuupäev

2. september 2020

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

X kaebus Tartu Vangla kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla

Resolutsioon

1.Jätta kaebus läbi vaatamata.
2.Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse saamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 27.11.2019. a Tartu Halduskohtule kaebuse vangla kohustamiseks lahendada uuesti kaebaja avavanglasse paigutamise taotlus.
2.E-teenuste isikute karistuse kandmise koha otsingu 02.09.2020. a vastuse kohaselt ei ole kaebaja päringu tegemise ajal vanglas kinnipidamisel. Ka kaebaja on 18.05.2020. a kohut teavitanud, et 21. augustiks 2020. a on tema karistus kantud. Kohtu seisukoht
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus on seisukohal, et osundatud päringu vastusest ilmnevad kaebuse läbi vaatamata jätmise alused, sest halduskohtule kaebuse esitanud endine kinnipeetav on vanglast vabanenud ja kaebajal puudub kaebeõigus seoses kinnisest vanglast avavanglasse paigutamise taotluse menetlemisega vanglas.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad HKMS § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud.
5.HKMS § 121 lg 2 punkti 1 järgi võib kohus määrusega kaebuse selle esitajale tagastada kui kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus.
6.Riigilõivu tagastamiseks alus puudub (HKMS § 104 lg 5 p 2, § 121 lg 2).
7.Kohus asendab omaalgatuslikult kaebaja nime avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium