Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
01.09.2020, Tallinn
Haldusasja number
3-20-1621
Haldusasi
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus XX kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks Taotleja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Ege-Lii Luik
Menetlusosalised
Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – XX Asja läbivaatamine
31.08.2020
Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus ja anda luba XX kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 01.10.2020 (kaasa arvatud).
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 203 lg 1, § 204 lg 1 ja § 265 lg 5).
3-20-1621 esinevad VSS § 15 lg 1 nimetatud põhimõte ja VSS § 15 lg 2 p-des 1 ja 2 sätestatud kinnipidamise alused. - Isik on Ukraina kodanik, kellel puudus alates 21.03.2020 seaduslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks. Isiku suhtes esineb VSS § 15 lg 2 p-s 1 ja 2 sätestatud kinnipidamise alus. VSS § 68 p 1 kohaselt esineb välismaalase põgenemisoht, kui välismaalane ei ole Eestist või Schengeni konventsiooni liikmesriigist lahkunud pärast lahkumisettekirjutusega määratud vabatahtliku täitmise tähtaega. VSS § 68 p 6 kohaselt esineb välismaalase põgenemisoht, kui välismaalane on Politsei- ja Piirivalveametile või Kaitsepolitseiametile teada andnud või haldusorgan järeldab tema hoiakutest ja käitumisest, et ta ei soovi lahkumiskohustust täita. PPA hinnangul tuleneb XX põgenemisoht asjaolust, et isik pärast illegaalimenetlust viibi jätkuvalt Eesti Vabariigis, paneb toime süütegusid ning ei täida kaasaaitamiskohustust. XX ei ole varasemalt PPA-d teavitanud, et tal puudub võimalus Eestist lahkumiseks, kuigi tal vastav kohustus esineb. Isik on teadlikult vältinud talle pandud lahkumiskohustuse täitmist. Isik on korduvalt pannud toime süütegusid. 30.08.2020 kinnipidamise kohta on isik andud eluliselt mitteusutavaid ütluseid. Isik on oma käitumisega näidanud lugupidamatust Eesti Vabariigi ja tema seaduste ees. - PPA hinnangul ei ole põgenemisohu esinemise korral võimalik VSS §-s 10 lg 2 sätestatud leebemaid järelevalvemeetmeid võimalik kohaldada. Isikul puuduvad Eesti Vabariigis perekonnaliikmed ning ka elatusvahendid. Kuna isik ei ole temale varasemalt määratud lahkumiskohustust täitnud, on alus arvata, et vabaduses viibides võib isik hakata väljasaatmismenetluses kõrvale hoiduma ning lahkuda ebaseaduslikult talle sobivasse sihtriiki. Isik ei ole oma varasema käitumisega tekitanud PPA-s sellisel määral usaldust, et PPA peaks võimalikuks leebemate järelevalvemeetmete kohaldamist. Isik on menetluse jooksul asjaolude kohta andud ebausaldusväärseid ja vastuolulisi. Isikule anti võimalus lahkuda Ukrainasse, kuid ta jättis selle võimaluse kasutamata ja jäi Eesti Vabariiki. Seoses vähese lennuliiklusega ei ole võimalik isiku väljasaatmist lõpule viia 48 tunni jooksul. - PPA-le teadaolevalt ei ole isiku kinnipidamine ja kinnipidamiskeskusesse paigutamine vastuolus isiku turvalisuse ja tervisekaalutlustega. Samuti ei ole kinnipidamiskeskusesse paigutamine ebaproportsionaalne taotletava eesmärgi suhtes.
3-20-1621
(allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.