Muud

3-20-1477 Vangla selgitas, et V-eluhoones, kus taotleja paikneb, on projekti kohaselt hoone veevarustusvõimsus piiratud. Selleks et tagada kõigis hoone umbes 190 kambris võimalus kasutada päeva jooksul sooja vett, on kogu aeg olnud sooja vee varustus kambrites tagatud töökorralduslikult paika pandud graafikuga. Kaebaja paikneb V7 osakonnas alates 17. jaanuarist 2017, seega on tema vaie ilmselgelt hilinenud. Juuni lõpus ilmnes veevarustust juhtiva automaatika rike, mistõttu ei lülitunud V7 osakonna veevarustus välja, rikke kõrvaldamisel taastus eelnev olukord. Tegemist oli ajutiselt erineva olukorraga, mistõttu on vangla seisukohal, et kaebajal ei tekkinud sellest uut kaebeõigust. Juhul kui vangla peaks avama korraga sooja vee kõikidele kambritele, ei pruugi üldse mitte keegi seda praktiliselt kasutada saada. Kambri kaupa (nt ainult kaebajale) ei ole võimalik sooja vett anda. Kaebaja on ise õigesti märkinud, et kehtiv õigus ei kohusta vanglat tagama kambris ööpäevaringset sooja veega varustatust. See, et vabaduses viibiv isik saab sooja vett kasutada endale meelepärasel ajal, ei ole praeguses vaidluses relevantne, kuna tegemist ei ole võrreldavate gruppidega. Vangistusseaduse § 60 lõike 2 kohaselt peab vangla tagama kinnipeetavale dušši kasutamise vähemalt korra nädalas. Praegu on V7 osakonnas soe vesi tagatud neli korda ööpäevas ning ööpäevaringselt kraanist joogivesi, millega saab samuti vajaduse korral hügieenitoiminguid teha. Tegemist on soodsama lahendusega, kui õigusaktid vanglat kohustaksid. Viru Vangla teistes eluhoonetes ei ole kambrisse dušši sisse ehitatud, mistõttu on kaebaja võrreldes nende kinnipeetavatega oluliselt soodsamas olukorras. Ka ei ole äratuntav, milline kahju tekiks kaebajale, kui esialgset õiguskaitset ei kohaldataks, sest kaebajale on tagatud sooja vee kasutamise võimalus kambris.

KOHTU SEISUKOHT

3-20-1477

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.