Haldusasi nr 3-20-1053
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
10.08.2020, Tallinn
Haldusasja number
3-20-1053
Haldusasi
XX kaebus Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna poolt elektroonilise valveseadme paigaldamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot
RESOLUTSIOON
Jätta XX kaebus läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna poolt elektroonilise valveseadme paigaldamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot.
2.Tallinna Vangla esitas 06.08.2020 kohtule taotluse kaebuse läbi vaatamata jätmiseks, kuivõrd kaebaja ei ole läbinud vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-s 8 sätestatud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Vastustaja selgituse kohaselt on XX esitanud Tallinna Vanglale Pärnu kriminaalhooldusosakonna tegevusega seonduvalt kahju hüvitamise taotluse 06.04.2020, mille Tallinna Vangla 08.06.2020 vastuskirjaga nr 5-37/20/25-3 rahuldamata jättis. Kahju hüvitamise taotluses viitas XX kahju tekkimisele kriminaalhooldaja tegevuse tõttu, kes seadis kaebajale põhjendamatuid (liikumis-)piiranguid piirates kaebaja õigusi ja vabadusi mõistmatult rangelt. Kahju hüvitamise taotluse põhjenduste kohaselt ei saanud kaebaja piirangute tõttu käia sportimas, raamatukogus ning talle ei lubatud isegi ühe- või kahetunniseid jalutuskäike, et saaks sobitada tutvust mõne tulevase elukaaslasega. Kaebaja viitas ka ujumas ning trennis käimise mittevõimaldamise tõttu alaselja lihaste treenimise võimatusele, mistõttu ta pidi ta seljavalude tõttu pöörduma 19.02.2020 EMO-sse. Seda, et tal oleks vahetult elektroonilise valveseadme tõttu tekkinud otsene tervisekahju parema jala paistetusena, kaebaja vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluses välja ei toonud.