Tartu Ringkonnakohus
Kohtunik
Maili Lokk
Määruse tegemise aeg ja koht
06.08.2020, Tartu
Haldusasja number
3-20-1397
Haldusasi
Indrek Kivi esialgse õiguskaitse kohaldamise taotlus
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 30.07.2020. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Indrek Kivi määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Esialgse õiguskaitse taotluse esitaja/määruskaebuse esitaja – Indrek Kivi
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.07.2020. a määruse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
peale
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4, TsMS § 247 lg 4)
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. TsMS § 247 lg 4 sätestab samuti, et eeltõendamismenetluse algatamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kuid määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.