lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1404/3

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1404/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
286
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

5. august 2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1404

Haldusasi

XX kaebus Aktsiaseltsi Eesti Post (Omniva) tegevusele Kaebaja - XX

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Tagastada XX kaebus.
2.Saata määrus kaebajale. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

Asjaolud

1.Tallinna Halduskohtule saabus 08.07.2020 XX avaldus. Avalduse kohaselt sai XX Aktsiaseltsilt Eesti Post (Omniva) postisaadetise saabumise teated nr 204 ja 217. XX pöördus 04.07.2020 Ominva poole suulise taotlusega, et Omniva töötaja koostaks protokolli tähtsaadetise avamise kohta, millest Omniva töötaja keeldus. XX nõuab kohtult, et talle tagatakse tähtsaadetise RR584910421LV kättetoimetamine ümbriku avamisega kaebaja juuresolekul protokolli koostamisega. 27.07.2020 täiendas XX avaldus ning nõudis, et talle tagatakse tähtsaadetiste RR584910421LV ja RR614562170LV kättetoimetamine ümbriku avamisega tema juuresolekul koos protokolli koostamisega. Kohtu põhjendused
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Aktsiaselts Eesti Post on küll 100 % riigile kuuluv äriühing Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi haldusalas, kuid äriühing ei täida avalik-õiguslikke ülesandeid. Aktsiaselts Eesti Post tegeleb ettevõtlusega majandusliku kasu saamise eesmärgil ning sellega ei kaasne avaliku võimu teostamist. Majandustegevusega kaasnevate vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus tagastab XX kaebuse läbivaatamatult, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus selgitab, et XX tuleb pöörduda Mustika Postkontorisse, kus talle väljastatakse tähtkirjad isikut tõendava dokumendi alusel allkirja vastu. Indlused postiteenuse kvaliteedi üle kuuluvad lahendamisele Harju Maakohtus. (digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja