lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1292/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 27.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1292/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-1292

Määruse kuupäev

27. juuli 2020

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

KK kaebus Tartu Vangla 02.06.2020.a käskkirja nr 6-2/369 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja – KK Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.
2.Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
4.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.Tartu Vangla 02.06.2020.a käskkirjaga nr 6-2/369 (edaspidi vaidlustatud käskkiri) tunnistati kaebaja KK süüdi Tartu Vangla kodukorra punkti 1.6.3 rikkumises ning määrati talle karistuseks noomitus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kaebaja esitas 07.07.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse vaidlustatud käskkirja tühistamiseks. Kaebaja märkis, et ta pöördus kohtu poole enne vaideotsuse saamist, kuna vaide lahendamise tähtaeg on möödunud.
3.Kaebaja esitas 09.07.2020 kohtule avalduse, et ta loobub kaebusest, kuna ta sai 09.07.2020 vaideotsuse, millega vaidlustatud käskkiri on tühistanud ja kehtetuks tunnistanud. Kohtu seisukoht
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kui kaebaja loobub kaebusest enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
5.Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
6.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei saa kaebaja pärast käesoleva määruse jõustumist uuesti esitada kaebust sama nõudega samal alusel. See tähendab, et kohtule ei saa uuesti esitada 02.06.2020.a käskkirja nr 6-2/369 tühistamise nõuet.
7.Kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud ja ei ole kaebuse esitamisest vastustajale teatanud. Kuna vastustajal puudub õigus kaebusest loobumisele vastu vaielda ja menetluskulusid käesolevas asjas vastustajal olla ei saa, siis puudub vajadus teatada kaebusest loobumisest enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale (HKMS § 153 lg 2).
8.Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Kaebaja taotles riigilõivust vabastamist, menetluse lõpetamise korral puudub vajadus seda taotlust lahendada. Kui kaebajal oli menetluskulusid, siis jäävad need HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium