lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1262/5

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 02.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1262/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-20-1262

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-1262

Määruse kuupäev

2. juuli 2020

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X.X. esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlusosalised

Esialgse õiguskaitse taotleja – X.X.

RESOLUTSIOON

1.X.X. esialgse õiguskaitse taotlus rahuldada.
2.Kohustada Viru Vanglat võimaldama X.X. juurdepääsu veele (kambris V 722) kuni 15 päevaks.
3.Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga

Edasikaebamise kord ja Vastavalt HKMS § 252 lg 7 võib käesolevale määrusele esitada muud selgitused määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Samuti võib kohus vastavalt HKMS § 253 lg 1 alusel kohus menetlusosalise taotluse alusel või omal algatusel esialgse õiguskaitse määruse igas menetlusstaadiumis tühistada. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Esialgse õiguskaitse määrus jõustub selle teatavakstegemisel.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
X.X. esitas 1. juulil 2020 esialgse õiguskaitse taotluse, milles ta nõudis inimväärikaid tingimusi ja juurdepääsu veele kambris V 722. Taotluse kohaselt andis 29.06.2020 Triin Salomets korralduse sulgeda kambris V722 vesi, mistõttu ei saa taotleja joogivett; ei saa pesta käsi ja ebamugav on ilma veeta kasutada WCd, ei saa hoolitseda hügieeni eest.
2.Viru Vangla on 2.juuli 2020 vastuses kohtunõudele teatanud, et 30.06.2020 on X.X. esitanud Viru Vanglale vaide (reg-nr 6-12/202-1), milles vaidlustab seda, et alates 29.06.2020 on teda jäetud ilma veeta. Vangla ei ole käesoleval ajal vaiet lahendanud, seega praegusel ajal toimub asjas vaidemenetlus.
3.Kohus selgitab, et HKMS § 252 lg 4 kohaselt võib kohus kuni 30-päevaseks tähtajaks esialgset õiguskaitset kohaldada määrusega, mis ei sisalda põhjendusi. Sellise määruse võib vormistada pealdisena esialgse õiguskaitse taotlusel või kohtuniku poolt digitaalallkirjastatud taotluse resolutsioonis.

3-20-1262

4.Esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, kohustus ja keeld, samuti esialgse õiguskaitse määruse alusel antud haldusakt kehtivad kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kaebuse tagastamise või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise määruse jõustumiseni.
5.Vaidemenetluse käigus tehtud esialgse õiguskaitse määrus kehtib kuni: 1) vaide esemeks olevas nõudes halduskohtule kaebuse esitamise tähtaja lõpuni, kui selle tähtaja jooksul kaebust ei esitata; 2) kohtuotsuse jõustumiseni või kaebuse tagastamise või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise määruse jõustumiseni, kui vaide esemes olevas nõudes esitatakse tähtaegselt halduskohtule kaebus (HKMS § 249 lg 4).
6.Esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamise eesmärk on tagada kaebaja õiguste kaitse põhiasja lahendamise ajaks. Erandina on lubatud esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamine ka vaidemenetluse ajal, s.o enne halduskohtusse kaebuse esitamist (HKMS § 249 lg 2). Kuid ka sel juhul on esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamise otstarbeks isiku jaoks sellise koormava tagajärje ärahoidmine, mille mõju kõrvaldamine või heastamine põhiasjas tehtava lahendiga oleks võimatu või oluliselt raskendatud. Kui menetlusosalised määrust ei vaidlusta, rakendub esialgne õiguskaitse kuni HKMS § 249 lõikes 4 sätestatud tähtpäevani.
7.See tähendab, et juhul kui vastustaja ega kaebaja ei vaidlusta määruskaebuse korras käesolevat määrust või ei esita vastuväidet esialgse õiguskaitse ajutisele kohaldamisele, on vangla kohustatud võimaldama X.X. juurdepääsu veele (kambris V 722) kuni 15 päevaks.
8.HKMS § 175 lõike 3 ja § 178 lõike 3 alusel asendab kohus avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja