lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-106848/9

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-106848/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja nr 2-16-106848

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-106848

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Tiina Juure vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

531,99 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post [email protected]) kostja: Tiina Juur (ik XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Tiina Juure vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 266,04 eurot, viivisevõla katteks 199,46 eurot, hageja õigusabikulude katteks 315,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 843,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 6.12.2016 6.01.2017 6.02.2017 6.03.2017 6.04.2017 6.05.2017 6.06.2017 6.07.2017 6.08.2017 6.09.2017 6.10.2017 6.11.2017 6.12.2017 6.01.2018

Kuumakse 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jääk 813,00 783,00 753,00 723,00 693,00 663,00 633,00 603,00 573,00 543,00 513,00 483,00 453,00 423,00

6.02.2018 6.03.2018 6.04.2018 6.05.2018 6.06.2018 6.07.2018 6.08.2018 6.09.2018 6.10.2018 6.11.2018 6.12.2018 6.01.2019 6.02.2019 6.03.2019 Kokku:

30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 33,00 843,00

393,00 363,00 333,00 303,00 273,00 243,00 213,00 183,00 153,00 123,00 93,00 63,00 33,00 0,00

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-106848.
3.Tagastada OÜ-le Aktiva Finants riigilõivust 62,50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivust 80 eurot 27.06.2016.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Aktiva Finants (hageja) esitas 30.03.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tiina Juurelt (kostja) võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 07.06.2016 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite.

Tartu Maakohus võttis hagi menetlusse 08.07.2016 määrusega.

3.29.11.2016 esitati kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada endale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 125 eurot. Arvestades TsMS § 150 lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 62,50 eurot.
6.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
7.Seoses tsiviilasja ümberjagamisega menetleb antud asja kohtunik Donald Kiidjärve asemel kohtunik Hele Ilisson. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja