lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1179/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1179/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

17.06.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1179

Haldusasi

XX kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 03.06.2020 väärteo kiirmenetluse otsuse nr 10220172700639 tühistamise nõudes.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada XX kaebus läbivaatamatult.
2.Tagastada kaebuse eest tasutud riigilõiv.
3.Edastada kohtumäärus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

XX esitas 17.06.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 03.06.2020 väärteo kiirmenetluse otsuse nr 10220172700639 tühistamise nõudes.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab kohus kaebuse määrusega, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Käesoleval juhul on seadus ette näinud vaidluse lahendamiseks teistsuguse menetluskorra. Kaebusest nähtuvalt on Politsei- ja Piirivalveameti patrullpolitseinik 03.06.2020 koostanud XX väärteo kiirmenetluse otsuse nr 10220172700639. XX on kaebuses halduskohtule esitanud nõude Politsei- ja Piirivalveameti 03.06.2020 väärteo kiirmenetluse otsuse nr 10220172700639 tühistamiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohus selgitab, et Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse peale. VTMS § 114 lg 3 järgi kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 sätestatud kiirmenetluse otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Eeltoodud väärteo kiirmenetluse otsuse vaidlustamise korda on selgitatud ka vaidlustatud kiirmenetluse otsuses. Eelnevast nähtuvalt ei ole väärteo kiirmenetluse otsust võimalik vaidlustada halduskohtus, vaid maakohtus. Seega on kaebajal õigus pöörduda väärteo kiirmenetluse otsuse vaidlustamiseks Harju Maakohtu poole seaduses ettenähtud korras ja tähtaegadel. Nimetatud põhjendustel kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebaja on tasunud kaebuse eest riigilõivu 15 eurot. Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, siis kuulub tasutud riigilõiv tagastamisele (HKMS § 104 lg 5 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja