lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-675/25

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-675/25
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
264
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2020. a, Tallinn

Haldusasja number

3-20-675

Haldusasi

XX kaebus Politsei-ja Piirivalveameti 04.04.2020 lahkumisettekirjutusega nr 1050953360 määratud sissesõidukeelu tühistamiseks või lühendamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – XX (ik xxxxxxxxxxx) Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Margus Parve

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot.
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.XX esitas 14.04.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub, et kohus tühistaks talle Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) poolt 04.04.2020 ettekirjutusega nr 1050953360 Eestist lahkumiseks kohaldatud sissesõidukeelu või lühendaks seda. PPA oli 25.05.2020 vastuses sissesõidukeelu tühistamisega nõus. Kohus küsis 26.05.2020 vastustajalt, kas ta soovib kaebuse õigeks võtta või ettekirjutuse sissesõidukeelu osas kehtetuks tunnistada. Samuti küsis kohus kaebajalt nõusolekut kaebuse rahuldamiseks või menetluse lõpetamiseks ja kas tal on peale riigilõivu tekkinud muid menetluskulusid. PPA edastas 12.06.2020 kohtule 05.06.2020 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1050953360 muutmise otsuse nr 15.7-16/213-1, mille kohaselt tunnistati ettekirjutusega kohaldatud sissesõidukeeld kehtetuks.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Kohus lõpetab haldusasjas menetluse, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Kaebaja on sissesõidukeelu tühistamisega nõus (dtl 69), ja kuna kaebaja on oma eesmärgi saavutanud, järeldab kohus, et kaebaja on nõus ka menetluse lõpetamisega. Seetõttu lõpetab kohus haldusasja menetluse.
3.Kaebuselt on tasutud riigilõivu 15 eurot. Kuna kohus lõpetas haldusasja menetluse, tuleb tasutud riigilõiv tagastada (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kuna kaebaja muude menetluskulude väljamõistmist ei taotle, jäävad poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin 1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja