lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-434/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 11.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-434/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
238
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 119 lg 1Määruskaebus menetlusabi määruse pealeHKMS § 207 lg 2Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 210 lg 4Määruskaebuse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-20-434/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja27.03.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Einar Vene ja Tanel Saar 11. juuni 2020, Tartu 3-20-434 Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagastada kell-raadio-termomeeter Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu

27.märtsi 2020. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja Juri Kolesnikov Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata Juri Kolesnikovi taotlus kohtuistungi korraldamiseks.
2.Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. märtsi 2020. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
3.Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. märtsi 2020. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas on määrus lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT KAEBAJA TAOTLUSE OSAS

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 03.09.20263-26-2004/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
Määruskaebuses soovib Juri Kolesnikov, et kohus korraldaks kaugkohtuistungi, kus ta saab näidata raadio eemaldamist kell-termomeetrist ja vastavad kleepribad raadio kohale kleepida ning raadio ära visata.
2.Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 210 lõike 4 kohaselt lahendatakse määruskaebus kirjalikus menetluses, kui kohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Tutvunud asja materjalidega, leiab ringkonnakohus, et käesoleva vaidluse lahendamiseks puudub vajadus korraldada kohtuistungit. Tegemist ei ole keerulise õigusvaidlusega ning ringkonnakohus tagastab J. Kolesnikovi määruskaebuse, kuna halduskohus tagastas kaebuse õiguspäraselt. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja