lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-692/26

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 10.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-692/26
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene 10. juuni 2020, Tartu 3-19-692 Reimo Laasi kaebus Viru Vangla 25. jaanuari 2019. a vastuse nr 6-10/48191-2 õigusvastasuse kindlakstegemiseks, Justiitsministeeriumi 7. märtsi 2019. a vaideotsuse nr 11-7/1362-2 tühistamiseks ning kaebaja ümberpaigutamise taotluse uueks läbivaatamiseks kohustamiseks Tartu Halduskohtu 31. märtsi 2020. a otsus Reimo Laasi apellatsioonkaebus Kaebaja Reimo Laas Vastustajad Viru Vangla Justiitsministeerium

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohus lubas 31. märtsi 2020. a otsusega kaebajal täiendada kaebust Viru Vangla
25.jaanuari 2019. a vastuse nr 6-10/48191-2 õigusvastasuse kindlakstegemise ja kaebaja taotluse uueks läbivaatamiseks kohustamise nõudega (resolutsiooni p 1); jättis kaebuse Viru Vangla 25. jaanuari 2019. a vastuse nr 6-10/48191-2 tühistamise nõudes läbi vaatamata (resolutsiooni p 2); jättis kaebuse muudes nõuetes rahuldamata (resolutsiooni p 3); jättis taotluse põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 4) ning jättis menetluskulud kaebaja kanda ja jättis menetluskulud välja mõistmata (resolutsiooni p 5).
2.5. mail 2020 saabus Tartu Ringkonnakohtusse kaebaja apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 31. märtsi 2020. a otsuse peale.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Tartu Ringkonnakohus jättis 19. mai 2020. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale 10 päeva määruse kättesaamisest riigilõivu 15 euro tasumiseks ja

ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks. Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse kätte 21. mail 2020. Kaebajal tuli nõutud riigilõiv tasuda hiljemalt

1.juuniks 2020. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja nõutud riigilõivu tasunud ega ole ka esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Seega ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudust kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 ls 2 sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Ringkonnakohus märkis 19. mai 2020. a määruse p-s 9, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks ja tasumist tõendava dokumendi esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Kuna kaebaja on jätnud ringkonnakohtu poolt osutatud apellatsioonkaebuses esineva puuduse kõrvaldamata, siis tuleb HKMS § 187 lg 4 alusel apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 ls 2 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium