Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 3-20-576/8
Asja liik: Haldusasi
Kategooria: Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik: Üldmenetlus
Kuulutamise aeg: 23.04.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 752

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

23.04.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-576

Haldusasi

XX kaebus Tallinna Vangla vastu

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus XXle.

2.Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Edasikaebamise kord

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.27.03.2020 saabus Tallinna Halduskohtule XX kaebus Tallinna Vangla vastu seoses hügieenitarvete väljastamisega (nõudepesukäsn), mille kohus registreeris haldusasjana 3-20-576. Kaebusele on lisatud menetlusabi taotlus riigi õigusabi saamiseks.

2.Kohus tõlgendades kaebust leiab, et kaebaja soovib kohtule esitada kaebuse järgmiste alternatiivsete nõuetega: 1) kohustada Tallinna Vanglat lahendama kaebaja 23.03.2020 avaldus uuesti osas, milles see jäeti rahuldamata ning kohustada Tallinna Vanglat väljastama kaebuse esitajale nõudepesušvamm (kaebaja avalduse alusel väljastati talle kaebuse kohaselt üksnes nõudepesuvahend) või alternatiivselt 2) kohustada Tallinna Vanglat väljastama kaebuse esitajale uus kehapesukäsn (kuivõrd kaebaja pidi seoses nõudepesušvammi väljastamata jätmisega võtma kasutusele pool enda kehapesukäsnast) või alternatiivselt 3) hüvitada kaebuse esitajale rahaline kahju selle eest, et Tallinna Vangla ei väljastanud nõudepesukäsna ja kaebajal tuli oma kehakäsn kasutusse võtta või alternatiivselt 4) kohustada Tallinna Vanglat üks kord kuus välja andma kaebajale nõudepesukäsn või alternatiivselt kohustada vanglat lubama kaebajal ise kauplusest nõudepesukäsna osta.

Sarnased lahendid

Korrakaitse

5.RVastS § 6 lg-st 3 tulenevalt peab isik esitama toimingu sooritamiseks taotluse esmalt pädevale haldusorganile. Alles juhul, kui haldusorgan keeldub toimingut sooritamast või jätab taotluse tähtaegselt läbi vaatamata, võib isik pöörduda toimingu sooritamiseks kohustamise nõudega kas vaidega haldusorgani poole või halduskohtusse. Olukorras, kus isik pole haldusorganilt toimingu sooritamist taotlenud ning seega pole haldusorgan ka toimingu sooritamisest keeldunud või jätnud taotlust tähtaegselt lahendamata, puudub haldusorgani ja kaebaja vaheline vaidlus, mida kohus saaks lahendada. Lisaks sätestab vangistusseaduse (VangS) 11 lg 5, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. VangS § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et kohtule esitatud andmetest nähtub, et kaebaja ei ole taotlusega väljastada kaebuse esitajale nõudepesušvamm Tallinna Vangla poole pöördunud. Samuti ei ole kaebaja üheski teises kaebuse alternatiivses nõudes vangla poole pöördunud ega oodanud ära vangla otsust kaebaja taotluse suhtes. Sellest tulenevalt on kaebaja esitanud kohtukaebuse ennatlikult. Kaebajal tuleb kõigepealt pöörduda konkreetse taotlusega vangla poole, oodata ära vangla vastus või tähtaeg, millal on vangla kohustatud vastama ja alles siis on tal võimalik pöörduda kohtu poole, kuid ka seda tingimusel, et kaebaja on läbinud eelnevalt kohustusliku kohteelse menetluse ehk vaidemenetluse (vt vangistusseaduse § 11 lg 5 ja lg 8). Seega tuleb kaebajal esmalt esitada vanglale kirjalik taotlus. Kui vangla peaks kaebaja taotluse rahuldamisest keelduma, siis on kaebajal õigus vaidlustada vastav keelduv otsus vaide korras ning alles seejärel on kaebajal võimalik pöörduda juba konkreetse kaebusega kohtusse. Käesoleval hetkel vastavad tingimused täidetud ei ole, millest tulenevalt ei ole kaebuse esitamine lubatav (kaebus on ennatlik) ning kaebus tuleb kohtul HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.