lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-379/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 21.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-379/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-379

Määruse kuupäev

21.04.2020

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Indrek Nelise kaebus Viru Vangla 20.01.2020 käskkirja nr 6-2/48-1 ja 12.02.2020 vaideotsuse nr 6-12/32-2 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Indrek Nelis Vastustaja – Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Indrek Nelise kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Määrus edastatakse teadmiseks Viru Vanglale.

ASJAOLUD

1.Viru Vangla määras 20.01.2020 käskkirjaga nr 6-2/48-1 Indrek Nelise tööle finants- ja majandusosakonda majandustööde abitööliseks, koristaja ametikohale, tähtajatult alates 23.01.2020, tunnitasuga 0,63 eurot vastavalt töötatud tundidele.
2.I. Nelis esitas 28.01.2020 Viru Vangla 20.01.2020 käskkirjale vaide, mille vangla jättis 12.02.2020 vaideotsusega nr 6-12/32-2 rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Indrek Nelis esitas 25.02.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles leiab, et tema 28.01.2020 vaide rahuldamata jätmisega rikuti tema õigusi. Kaebuse kohaselt ei ole kaebaja kordagi nõustunud osalema majandustöödel ning oli nõus töötama tööstuses. Kaebaja ei ole võimeline tegema kõiki töid tema vasaku käe trauma tõttu. Kaebaja on tunnistatud 50% töövõimetuks, kuid vangla meditsiiniosakond ei ole pidanud vajalikuks seda kontrollida. Kaebaja ei keeldu töö tegemisest, vaid tal on mitu põhjust just majandustööde tegemisest keeldumiseks. Majandustöid lubatakse teha kuus 2–3 tundi, mille eest makstakse 63 senti tunnis, millest võetakse veel maha 70%. Töötasust ei ole võimalik osta isegi hügieenitarbeid. Kaebaja leiab, et on seadusevastane sundida inimesi tööle neid karistusega ähvardades.
4.Kohus jättis 05.03.2020 määrusega kaebuse käiguta ning kohustas kaebajat kaebust täpsustama ja tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot või esitama kohtule menetlusabi taotluse.

3-20-379

5.I. Nelis esitas 09.03.2020 kohtule kaebuse täienduse, milles palub tühistada Viru Vangla 20.01.2020 käskkirja nr 6-2/48-1 ja 12.02.2020 vaideotsuse nr 6-12/32-2. Samuti esitas kaebaja taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest, sest tal puuduvad sissetulekud.
6.Kohus tegi 17.03.2020 määruse, millega jättis kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1). Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu 15 euro tasumiseks tähtaja 10 päeva resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3).

KOHTU SEISUKOHT

7.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37– 39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
8.HKMS § 104 lg 1 sätestab, et halduskohtule kaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt ning HKMS § 39 lg 1 p 4 järgi tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. Riigilõivuseaduse § 60 lg 1 kohaselt tasutakse halduskohtule kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot. Riigilõivu tasumata jätmine on üheks kaebuse menetlemist takistavaks puuduseks.
9.Kohus andis kaebajale 17.03.2020 määruse resolutsiooni p-s 3 kaebuselt riigilõivu tasumiseks tähtaja ning selgitas, et määratud tähtaja jooksul kohtu nõudmise täitmata jätmise korral tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel (17.03.2020 määruse põhjenduste p 11). Viru Vanglast kohtule tagastatud väljastusteatelt nähtuvalt on kaebaja saanud 17.03.2020 määruse kätte 20.03.2020. Kuna kaebaja ei ole 17.03.2020 määrust tema riigilõivu tasumise kohustusest vabastamata jätmise (resolutsiooni p 1) osas vaidlustanud, oli tähtpäev kaebuselt 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks 17.04.2020 (s.o 10 päeva möödumisel halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest 07.04.2020). Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajani kohtule riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente esitanud ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute elektroonilisest andmebaasist.
10.Eeltoodust tulenevalt ei ole kaebaja kaebuse menetlusse võtmist takistavat puudust kõrvaldanud ning kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium