lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-367/12

Keskkonnaõigus › Jäätmed

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-367/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Jäätmed
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
837
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Heidelberg Materials Kunda AS10156772

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 6. aprill 2020, Tallinn 3-19-367

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: AS Kunda Nordic Tsement, seaduslik esindaja Meelis Einstein ja volitatud esindaja v. adv Piret Blankin Vastustaja: Keskkonnaamet, esindaja Maiu Paloots

1.Uuendada haldusasja nr 3-19-367 menetlus.

RESOLUTSIOON

AS Kunda Nordic Tsement kaebus Keskkonnaameti 20.11.2018 korralduse nr DM-100336-22 ja selle lisa tühistamiseks osas, mis on kokku võetud korralduse resolutiivosa (ptk III) punktis 1 tabelitega 24, 25, 32, 33, 34, 36 seoses, ja nendest eemaldatud koodide (välja arvatud 02 01 07, 17 04 11) osas ning Keskkonnaameti kohustamiseks anda uus korraldus, millega jätta Aktsiaselts Kunda Nordic Tsement (registrikood 10156772) väljastatud kompleksloa nr 18399 tingimused muutmata tabelite 24, 25, 32, 33, 34, 36 osas ja eemaldatud koodide (välja arvatud 02 01 07, 17 04 11) osas.

2.Lõpetada haldusasja nr 3-19-367 menetlus.
3.Tagastada AS-le Kunda Nordic Tsement kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot.
4.Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.
5.Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse reolutsiooni p 2 ja 4 peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Kunda Nordic Tsement kaebus Keskkonnaameti 20.11.2018 korralduse nr DM-100336-22 ja selle lisa tühistamiseks osas, mis on kokku võetud korralduse resolutiivosa (ptk III) punktis 1 tabelitega 24, 25, 32, 33, 34, 36 seoses, ja nendest eemaldatud koodide (välja arvatud 02 01 07, 17 04 11) osas ning Keskkonnaameti kohustamiseks anda uus korraldus, millega jätta Aktsiaselts Kunda Nordic Tsement (registrikood 10156772) väljastatud kompleksloa nr 18399 tingimused muutmata tabelite 24, 25, 32, 33, 34, 36 osas ja eemaldatud koodide (välja arvatud 02 01 07, 17 04 11) osas.
2.22.04.2019 esitasid menetlusosalised kohtule taotluse peatada menetlus käesolevas haldusasjas seoses pooleliolevate kompromissläbirääkimistega kuni 22.10.2019, mille kohus

oma 23.04.2019 määrusega rahuldas. 21.10.2019 saabus kohtule menetlusosaliste ühine taotlus pikendada kompromissläbirääkimisteks määratud tähtaega ning peatada menetlus kuni 22.04.2020, millise taotluse kohus oma 22.10.2019 määrusega rahuldas.

3.01.04.2020 saabus kohtule kaebaja taotlus menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel seoses vastustaja poolt kaebaja soovitud haldusakti väljaandmisega 25.02.2020. Kaebaja selgitab, et soovis algselt lõpetada menetluse kompromissiga ja edastas vastavasisulise kompromissi vastustajale 12.03.2020, kuid vastustaja pole sellele vastanud. Seetõttu palub kaebaja lõpetada menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, kuid ei taotle vastustajalt menetluskulude väljamõistmist.
4.06.04.2020 teatas vastustaja, et nõustub asja menetluse lõpetamisega. Vastustaja selgitab, et menetlusosalised on läbirääkimiste tulemusel jõudnud haldusasjas nr 3-19-367 kokkuleppele ning kokkuleppe tingimuste kohaselt on muudetud ka keskkonnakompleksluba nr 18399 (vt https://kotkas.envir.ee/permits/public_document_permit_view?1=1&proceeding_id=6849&do cument_id=17722&permit_id=108307 ). Menetlusosalised leppisid kokku, et vastustaja lisab keskkonnakompleksloa nr 18399 tabelis 24 „Tekkivate ja käideldavate jäätmete liigid ja kogused“ jäätmekoodidele 101301, 101306, 161106, 170504 ning 170107 taaskasutamise toimingukoodi R5m (Taaskasutamine teedeehituses), mis annab kaebajale õiguse taaskasutada Aktsiaselts Kunda Nordic Tsement tööstusjäätmete prügilas oma tegevuse käigus tekkivaid jäätmeid prügila teede rajamiseks ja nõlvade tugevdamiseks kokku kuni 6000 tonni aastas ning; Keskkonnakompleksloa nr 18399 tabelis 24 „Tekkivate ja käideldavate jäätmete liigid ja kogused“ suurendatakse jäätmekoodi 170107 (betooni-, tellise-, plaadi- või keraamikatootesegud, mida ei ole minetatud koodnumbriga 170106*) tekkivat, veetavat ja taaskasutatavat kogust 2000 tonnini aastas.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 99 lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohus leiab, et haldusasja nr 3-19-367 menetlus tuleb uuendada, kuna käesoleva haldusasja peatamise alus on ära langenud.
6.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Keskkonnaameti 25.02.2020 korraldusega nr DM-106788-7 „Keskkonnakompleksloa nr 18399 muutmine“ lisas vastustaja keskkonnakompleksloa nr 18399 tabelis 24 „Tekkivate ja käideldavate jäätmete liigid ja kogused“ jäätmekoodidele 101301, 101306, 161106, 170504 ning 170107 taaskasutamise toimingukoodi R5m (Taaskasutamine teedeehituses), mis annab kaebajale õiguse taaskasutada Aktsiaselts Kunda Nordic Tsement tööstusjäätmete prügilas oma tegevuse käigus tekkivaid jäätmeid prügila teede rajamiseks ja nõlvade tugevdamiseks kokku kuni 6000 tonni aastas ning; Keskkonnakompleksloa nr 18399 tabelis 24 „Tekkivate ja käideldavate jäätmete liigid ja kogused“ suurendatakse jäätmekoodi 170107 (betooni-, tellise-, plaadi- või keraamikatootesegud, mida ei ole minetatud koodnumbriga 170106*) tekkivat, veetavat ja taaskasutatavat kogust 2000 tonnini aastas. Seega on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud, kaebuses nõutav haldusakt on antud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse.
7.Tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Seega tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot kaebajale tagastada.
8.Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6). Kaebuse esitaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
9.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6). /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium