Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-24-127555/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.03.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 728

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-127555 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi E. K. vastu põhivõlgnevuse 769,06 eurot, sissenõudmiskulude 40 eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1364,94 eurot Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Ahto Järvela (e-post: XXX) Kostja: E. K. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris: XXX, viimane teadaolev elukoht: XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata, e-post: XXX või XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlemise viis Menetlusdokumentide toimetamine

Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3) kätte Menetlusdokumendid loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 27.veebruaril 2025, TsMS § 317 lg 1 2 alusel avaldamisega 11. veebruaril 2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2.Välja mõista E. K.-lt (K.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS-i ja kostja vahel 02. juunil 2022 ja 29. juulil 2022 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingutest ja 29. juulil 2022 sõlmitud nutikindlustuse lepingust tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisest tekkinud võlgnevus 1233,97 eurot (millest 769,06 eurot põhivõlg, 40 eurot sissenõudmiskulud, 424,91 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlast alates 19. novembrist 2022 kuni 17. märtsini 2025 (kaasa arvatud) lepingutes kokkulepitud määraga 0,065% päevas (vastavalt lepingutele kohalduvate Elisa teenuste kasutamise üldtingimuste punktile 6.10).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

9.Toimetada E. K.-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-7 ja kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)